Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Shakki Suomessa ja maailmalla
Jari Järvenpää
Viestit: 614
Liittynyt: 08 Loka 2010 11:45
Paikkakunta: Tampere
Seura: SalSK

Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari Järvenpää » 01 Huhti 2013 20:47

Kuulin ohimennen jotain, että jotkut huippupelaajatkin eroaisivat siinä, että joku ei oikein mielellään lähettiparistaan luovu kun taas toinen arvostaa sitä sen verran kun sen oikea arvo on. Tai vastaavasti, että joillekin lähettiparin pitäminen auttaa paremmin voittamaan pelinsä, koska he osaavat pelata sillä.

Onko siis näinkin objektiivisessa asiassa kuin lähettiparin suosimisessa eroja suurmestareiden kesken, jopa huippupelaajian välillä? Vai olenko kuullut tai ymmärtänyt jotain väärin? :)

Avatar
Tapani Sjöman
Viestit: 41
Liittynyt: 12 Heinä 2010 16:36
Paikkakunta: Espoo
Seura: MatSK

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Tapani Sjöman » 19 Syys 2018 08:55

Lähettiparin hyödyntäminen on ihmetyttänyt kovasti. Onkohan tästä aiheesta ollut vielä tiistaisessiota?

Risto Tuominen
Viestit: 145
Liittynyt: 22 Syys 2010 23:07
Paikkakunta: Turku
Seura: TuTS

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Risto Tuominen » 19 Syys 2018 14:39

Varmasti kaikki suurmestarit arvostavat lähettiparia ja siitä luovutaan vain jos saadaan vastineeksi jotain muuta korvausta. Aste-eroja löytyy suurmestareidenkin välillä lähettiparin arvostukselle rajatapauksissa. Tähän vaikuttaa ainakin pelityyli ja omat vahvuudet. Sikäli on siis aivan mahdollista, että löytyy asemia joissa toinen suurmestari luopuu lähettiparista mielellään ja toinen ei.

Jo avausvalinnoilla voi vaikuttaa merkittävästi siihen, että voiko nauttia lähettiparista vai ei. Nimzointialainen on esimerkiksi hyvin korrektina pidetty avaus, jossa musta vapaaehtoisesti luopuu lähettiparistaan saaden muuta korvausta (valkean heikentynyt sotilasasema ja kehitysetu). Lähettipari tuo objektiivisesti lisäarvoa noin 0,5 sotilasta, joten siitä luopumisella pitäisi saada vastaavan verran hyötyä (esim. tempo ja vastustajan kaksoissotilas vastaavat suunnilleen 0,5 sotilasta).

Avatar
Seppo Karasmäki
Viestit: 248
Liittynyt: 10 Heinä 2010 13:39
Paikkakunta: Helsinki
Seura: KäpSK

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Seppo Karasmäki » 19 Syys 2018 16:16

Veikkan,että MC luopuisi lähettiparista saadakseen edes minimaalisen edun, jonka hieroisi voitokseen.

Avatar
Seppo Karasmäki
Viestit: 248
Liittynyt: 10 Heinä 2010 13:39
Paikkakunta: Helsinki
Seura: KäpSK

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Seppo Karasmäki » 19 Syys 2018 16:22

Seurasin viime keväänä Thaimaassa SM Timur Gareyevin blixtipelejä, joissa hän mustilla usein luopui tummilla ruuduilla liikkuvasta lähetistään saaden näin heikkouden valkean asemaan, jota vastaan hyökätä.

Jari Järvenpää
Viestit: 614
Liittynyt: 08 Loka 2010 11:45
Paikkakunta: Tampere
Seura: SalSK

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari Järvenpää » 19 Syys 2018 22:05

Yllättävää, ettei tämä aihe 5 vuotta sitten innostanut :)

Kullervo Joentakanen
Viestit: 43
Liittynyt: 24 Touko 2018 15:54
Paikkakunta: Lahti
Seura: HämSK

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Kullervo Joentakanen » 22 Syys 2018 10:08

Jari Järvenpää kirjoitti:Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?
Otsikon kysymyksen oikea vastaus kai olisi muotoa "N.N. näyttäisi suosivan lähettiparia. Alla on esimerkkejä peleistä, joissa hän jääräpäisesti pitää kiinni läheteistään vaikka objektiivisesti arvioiden se johtaa asemaedun siirtymiseen vastustajalle..."
Jari Järvenpää kirjoitti:Yllättävää, ettei tämä aihe 5 vuotta sitten innostanut :)
Pelaajien henkilökohtaiset mieltymykset eivät kiinnosta edelleenkään.

Sen sijaan itse asia - lähettiparin suhde muihin keveiden upseerien yhdistelmiin - olisi mielenkiintoinen.

Paljon näkee stereotyyppistä pelikommentaaria tyyliin "valkealla on lähettiparin etu". Kuitenkin tarkemmin tutkiessa paljastuu, että lähettipari ei antanut mitään etua tai etu oli peräti vastustajalla, joka ratsu(i)llaan pääsi kouhimaan.

Jos se diagonaali-sarja jatkaa ilmestymistään, "Kevyet upseerit - 500 kovaa kysymystä" olisi kelvollinen aihe yhdeksi kirjaksi.

Joose Norri
Viestit: 233
Liittynyt: 13 Heinä 2010 14:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suosiiko jotkut suurmestarit erityisesti lähettiparia?

Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 23 Syys 2018 19:10

Raymond Keene kertoi kirjassaan "Nimzowitsch - A Reappraisal", että Nimzo poikkeuksetta puhui analyyseissään "meidän" ratsuparistamme, mutta "vihollisen" lähettiparista - silloinkin kun kommentoi peliä jossa hänellä itsellään oli lähettipari. Larsen sanoi pelikokoelmassaan, että saadakseen avauksessa mustilla epätasopainon eli voitonpeluun mahdollisuuden, hän paljon mieluummin antaa lähettiparin kuin ottaa eristetyn sotilaan. Onhan näitä, eikä aina voi tietää kuinka vakavasti ne on otettava. John Watson kertoo, että esim. arkkityyppi-ratsuparisti Tshigorin tosiasiassa pärjäsi paljon paremmin silloin kun hänellä oli lähetit.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Sampsa Nyysti ja 59 vierailijaa