Opetusministeriöltä 40 000e Shakkiliitolle

[Toivo Pudas]

Opetusministeriö on myöntänyt 40 000 euroa Shakkiliitolle (anottu oli 100 000 euroa: Erityisavustus koronavirustilanteesta johtuen).

Erityisavustus lajiliittojen ja niiden jäsenseurojen toiminnan turvaamiseen koronavirustilanteesta johtuen.

Avustusta voidaan hakea kehittämishankkeisiin seuraavilta osa-alueilta:

Koronavirustilanteen vuoksi lajiliittojen peruuntuneiden tai pandemian vuoksi siirrettyjen tapahtumien aiheuttamiin tappioihin ja syntyneisiin kustannuksiin

Lajiliittojen koronavirustilanteeseen liittyviin seuratoiminnan kehittämishankkeisiin liiton strategian mukaisesti

Muihin lajiliittojen välttämättömiin toiminnan turvaamisen kannalta syntyneisiin kustannuksiin

https://minedu.fi/-/erityisavustus-laji ... ta-johtuen

[Tapani Sjöman]

Voisiko tästä lohkaista jotakin esim. Saulin ehdottaman Suomen bullet-mestaruuskisan palkintoihin? Tulisi mielenkiintoinen kisa ja paremmatkin pelaajat voisivat kiinnostua, jos pääpalkinto olisi vähän parempi kuin normi viikonloppukisoissa. Itse en ole osallistumassa, mutta mukava olisi seurata Saulin live -lähetystä tai tallennetta youtube -kanavalta!

[Panu Laine]

Suuria vähennyksiä anottuihin summiin oli näköjään tehty useimmille liitoille, joten ehkäpä suoritus oli "normaali" epänormaalissa tilanteessa. Tämä oli siis korona-avustuskierros - onko tämän lisäksi tulossa perinteinen toiminta-avustus-/yleisavustuskierros? (ymmärtääkseni tilannetta paremmin)

t. panu

[Aleksi Olander]

Suuria vähennyksiä anottuihin summiin oli näköjään tehty useimmille liitoille, joten ehkäpä suoritus oli "normaali" epänormaalissa tilanteessa. Tämä oli siis korona-avustuskierros - onko tämän lisäksi tulossa perinteinen toiminta-avustus-/yleisavustuskierros? (ymmärtääkseni tilannetta paremmin)

t. panu

Selvennyksen vuoksi tämä oli liitolle oikein hyvä uutinen, saatiin suhteessa paljon enemmän mitä moni saman kokoinen/suurempi liitto. Tämän lisäksi tulee ihan normaali yleisavustus.

[Mika Lako]

Suuria vähennyksiä anottuihin summiin oli näköjään tehty useimmille liitoille, joten ehkäpä suoritus oli "normaali" epänormaalissa tilanteessa. Tämä oli siis korona-avustuskierros - onko tämän lisäksi tulossa perinteinen toiminta-avustus-/yleisavustuskierros? (ymmärtääkseni tilannetta paremmin)

t. panu

Kysytään tyhmiä, mitä kustannuksia korona aiheuttaa shakkiliitolle?
Ainoa kiinteä kustannus taitaa olla Shakkikodin vuokra.
Kun ei ole toimintaa, niin normaali yhteisö lomauttaa henkilökunnan.

[Esko Virtanen]

onhan SSL panostanut nettishakkiin todella ponnekkaasti. puuhahenkilöt ovat palkkionsa ansainneet.
LICHESS ja TORNELO
ehkä kokoontumiskolehdin määrää voisi nostaa jotta vuokran pystyy maksamaan.
pelilisensseistä maksetaan vasta maaliskuussa,

[Mika Lako]

onhan SSL panostanut nettishakkiin todella ponnekkaasti. puuhahenkilöt ovat palkkionsa ansainneet.
LICHESS ja TORNELO
ehkä kokoontumiskolehdin määrää voisi nostaa jotta vuokran pystyy maksamaan.
pelilisensseistä maksetaan vasta maaliskuussa,

En pidä kovin suurtöisenä näiden nettiturnausten järjestämistä ulkopuolisella alustalla.
Helsingin Shakkiklubin tai I-HSK:n peli-iltojen järjestäminen vaati nettishakkia enemmän työtä.

Itse pelaan joskus toisessa noista mainituista pelialustoista. En näe mitään mieltä osallistua johonkin SSL:n turnaukseen.
Pelialustojen idea on siinä, että vastustaja on käytännössä aina samaa tasoa. Turmauksissa näin harvoin on.

[Aleksi Olander]

onhan SSL panostanut nettishakkiin todella ponnekkaasti. puuhahenkilöt ovat palkkionsa ansainneet.
LICHESS ja TORNELO
ehkä kokoontumiskolehdin määrää voisi nostaa jotta vuokran pystyy maksamaan.
pelilisensseistä maksetaan vasta maaliskuussa,

En pidä kovin suurtöisenä näiden nettiturnausten järjestämistä ulkopuolisella alustalla.
Helsingin Shakkiklubin tai I-HSK:n peli-iltojen järjestäminen vaati nettishakkia enemmän työtä.

Itse pelaan joskus toisessa noista mainituista pelialustoista. En näe mitään mieltä osallistua johonkin SSL:n turnaukseen.
Pelialustojen idea on siinä, että vastustaja on käytännössä aina samaa tasoa. Turmauksissa näin harvoin on.

Shakkiliitto on toki karsinut kulujaan reippaasti koronavuoden aikana, joten liitto kyllä tulee kestämään tämän vuoden taloudellisesti. Shakkiliiton tulot ja menot tulevat olemaan vuonna 2020 luonnollisesti pienemmät kuin viime vuonna ja talous näyttäisi pysyvän tasapainossa.

Liiton toimintaa ei kuitenkaan voi täydellisesti ajaa alas vaikka lähishakkia ei juuri pelatakaan, tai voi muttei siinä mitään järkeä olisi ollut. Lehti täytyy joka tapauksessa tehdä tilauksesta maksaneille, liiton rahoituksesta, maksuliikenteestä ym. on jonkun huolehdittava. Valtionapu on aika suoraan sidoksissa siihen että liiton toiminta rullaa ja valtionapu kattaa palkkakulut.

Esimerkiksi juuri tätä tässä ketjussa mainittua 40 000 € projektiavustusta ei olisi varmasti saatu tai edes haettu jos toiminnanjohtaja olisi lomautettuna. Tuosta ministeriön yhden rivin myöntöpäätöksestä saa tosiaan sellaisen kuvan että raha olisi tarkoitettu johonkin vuoden 2020 juoksevien kulujen kattamiseen. Todellisuudessa avustus on myönnetty toiminnan kehityshankkeeseen joka tulee toteuttaa kevään 2021 aikana. Tätä valmistellaan parhaillaan.

[Mika Lako]

onhan SSL panostanut nettishakkiin todella ponnekkaasti. puuhahenkilöt ovat palkkionsa ansainneet.
LICHESS ja TORNELO
ehkä kokoontumiskolehdin määrää voisi nostaa jotta vuokran pystyy maksamaan.
pelilisensseistä maksetaan vasta maaliskuussa,

En pidä kovin suurtöisenä näiden nettiturnausten järjestämistä ulkopuolisella alustalla.
Helsingin Shakkiklubin tai I-HSK:n peli-iltojen järjestäminen vaati nettishakkia enemmän työtä.

Itse pelaan joskus toisessa noista mainituista pelialustoista. En näe mitään mieltä osallistua johonkin SSL:n turnaukseen.
Pelialustojen idea on siinä, että vastustaja on käytännössä aina samaa tasoa. Turmauksissa näin harvoin on.

Valtionapu on aika suoraan sidoksissa siihen että liiton toiminta rullaa ja valtionapu kattaa palkkakulut.

Ikuisuuskysymys, josta olen erimieltä.
Valtionavun tehtävänä ei ole kattaa minkään järjestön työntekijän palkkakuluja.
Valtionapu on käytettävä toimintaan, ei hallinnon pyörittämiseen.

Eräs suhteellisen iso järjestö lomautti valtaosan toiminnanjohtajistaan ennen korona-aikaa.
Toiminta ei kärsinyt ja rahaa säästyi. Ensi keväällä nämä rahat menevät luultavasti siihen optimaaliseen käyttötarkoitukseen.

Kun shakkitoiminta on käytännössä seis, niin Shakkilehden sisällön tuottaminen on haastavaa.
Tilanne on kuin Tampereella keväällä 1918. Arvo "Poika" Tuomisella oli haasteita, mitä uutisia julkaisee Kansan Lehdessä.

[Aleksi Olander]

Ymmärrän pointin. Ei munkaan mielestä jollain "hallinnon pyörittämisellä" ole mitään itseisarvoa minkä tukeminen olisi jotenkin valtion tehtävä. Valtionapua menee varmasti vuosittain ihan tolkuttomasti sellaiseen toimintaan, jossa toiminta ei välttämättä hyödytä juuri ketään vaan koko systeemin olemassaolo perustuu siihen että kun rahaa tulee niin kyllä se myös toki johonkin käytetään.

On vaan aika hankala kuvitella järjestäytynyttä shakkitoimintaa ilman että joku sitä työkseen tässä maassa pyörittää. Toki lomautukset olivat jo keväällä hallituksen kokouksen asialistalla. Asiaa pohdittuamme päädyimme yksimielisesti siihen, että lomautuksen takia tekemättä jäävien asioiden lista oli siinä vaiheessa niin pitkä, että totesimme lomautuksesta olevan toiminnalle arviomme mukaan selvästi enemmän haittaa kuin mitä mahdollinen kustannussäästö olisi ollut.

Shakkiliitolla on kuitenkin sen verran maksavia asiakkaita, että aika moni olisi varmaan äänestänyt jaloillaan jos heitä ei edes olisi yritetty koko vuoden aikana palvella mitenkään. Huono shakkivuosi tämä on ollut eikä nettipelaaminen voi mitenkään korvata laudan äärellä pelaamista, mutta on ainakin yritetty tarjota jotain mahdollisuuksia. Osa on tykännyt ja osa ei jaksa innostua.