Kerhojen kokous 29.4.2018

[Aleksi Olander]

Tarkoittaako kokouksesta pois oleminen myös sitä ettet voi saada kokousmateriaalia käyttöönsä? Nykyisin on kuitenkin sähköpostit ja muut sähköiset viestimet joilla luulisi olevan helppo lähettää materiaalia poissa oleville. Näin ainakin allekirjoittanut toimisi. Siihen ei kauaa aikaa kuluisi ja näin kaikki olisivat samalla kartalla! No asioita voi hoitaa monella tavalla. Ei ole ihme, että on tullut melkoinen soppa.

Kyllä näin on toimittu.

[arto ihaksi]

Hyvä hyvä sittenhän materiaali on kaikkien käytössä. ANTEEKSI meinasin "haukkua väärää puuta"!

[Kristian Aura]

Olenko ymmärtänyt oikein, että pystin pois sählänneen hallituksen jäsenet (tai osa heistä) nyt soimaa tätä hallitusta pystin pois sähläämisestä ja vaativat nyt tämän hallituksen (tai osan heistä) päitä vadille pystin pois sähläämisestä? Ja osa heistä on nykyisessäkin hallituksessa? No, ehkä olen ymmärtänyt väärin. Muuten olen vahvasti sitä mieltä, että Karth...öö, ei kun pysti on saatava takaisin hinnalla millä hyvänsä. Se minun viidenkympin haasteeni on yhä voimassa.

[Mika Lako]

Olenko ymmärtänyt oikein, että pystin pois sählänneen hallituksen jäsenet (tai osa heistä) nyt soimaa tätä hallitusta pystin pois sähläämisestä ja vaativat nyt tämän hallituksen (tai osan heistä) päitä vadille pystin pois sähläämisestä? Ja osa heistä on nykyisessäkin hallituksessa? No, ehkä olen ymmärtänyt väärin. Muuten olen vahvasti sitä mieltä, että Karth...öö, ei kun pysti on saatava takaisin hinnalla millä hyvänsä. Se minun viidenkympin haasteeni on yhä voimassa.

Käsittääkseni Mika Karttunen on nuorten Suomen mestarina tässä asianomistaja, koska hänellä oli kiinnitys Utriaisen IBM-veistokseen.

Itse hävisin uusintaottelun Petri Kekille aikaan. Jos minulla olisi kiinnitys tuohon veistokseen, niin olisin tehnyt asiassa tutkintapyynnön.

Luultavasti hallitus ei tiennyt, mitä hallitukselle esitettiin. Joten vastuu taitaa olla esittelijällä ja ostajalla.

[Toivo Pudas]

Suora lähetys kerhojen kokouksesta on tässä
https://www.youtube.com/watch?v=UIcfG4UH4fQ

Huomautukset tekniikan laadusta yms tekstarina puhelimeen 040-5707400.

[Panu Laine]

Lyhyesti ja epävirallisesti SSL:n kerhojen kokouksesta 29.4.2018.

Riikka avasi kokouksen, paikalla todettiin olevan 52 ääntä. Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Panu Laine, sihteeriksi Marko Tauriainen, pöytäkirjan tarkastajiksi ja ääntenlaskijoiksi Sippo Puroila ja Mika Hakala.

Tuomaritoimikunta koki (uudelleen)syntymän, esityksiin tehtiin pieniä viilauksia ja todettiin, että tekstit tulevat tarkentumaan joiltakin osin sitten vielä 2018 syyskokouksessa. Hienoa!

Marko Tauriainen kävi läpi hyvin laaditun toimintakertomuksen kohta kohdalta, jota kommentoitiin aika vähän. Teemu Miettinen oli valmistellut esityksen taloudesta paitsi vuodesta 2017, niin myös kuluvan vuosikymmenen tuloksista ja varainhankinnasta. Tulokset ovat vaihdelleet, varainhankinta kehittynyt tasaisesti läpi vuosikymmenen - lisenssimaksujen korotusvuodet näkyivät hyppäyksinä ylöspäin, toki muutkin asiat ovat toki vaikuttaneet varainhankintaan. Tuloksista kaksi viimeistä vuotta olivat surullista katsottavaa - viime vuoden osalta näytettiin koko tulos (tappio) ja siitä vähennettynä veljeskansaottelun tulosvaikutus (muistaakseni -13 000 eur + rapiat), joka on toiminnallisesti vertailukelpoinen edellisiin vuosiin. Keskustelussa myös todettiin, että kuluvasta vuodesta tulee tappiollinen aikaisempien taloudellisten sitoumusten vuoksi, mutta 2019 tavoitellaan sitten jo voitolliseksi. Vuodenvaihteen pankkisaldo oli 1.1.2018 lähes ennätyksellisen alhainen verrattuna vuosikymmenen aikaisempien vuodenvaihteiden saldoihin, koska mm. lisenssimaksut ovat kertyneet SuomiSportin kautta hitaammin. Sittemmin tilanne on korjaantunut saldon osalta, lisenssimaksujen keräämisen osalta on vieläkin jonkin verran työtä edessä.

Vastuuvapauden myöntämisen osalta keskusteltiin erityisesti saamatta jääneestä Veljeskansaottelun 10 000 eur:n sponsoroinnista jonka seurauksena ottelu tuotti 13k€ rapiat tappiota ja ns. IBM-pokaalin myynnistä alihintaan - kuten tilitarkastuskertomuksessa todettiin. Oliko kyse "vain" huonosta hallinnosta vai oliko mukana tuottamuksellisuutta? Vilkkaan keskustelun jälkeen päätettiin äänestää vastuuvapaudesta, suljettuna lippuäänestyksenä. Tässä vaiheessa paikalla oli 50 ääntä. Äänestyksen loppputulos oli 37-13 vastuuvapauden myöntämisen puolesta.

Muissa asioissa puhuttiin ainakin toukokuussa (25.5.2018) voimaan tulevasta EU:n henkilötietosuoja-asetuksen (GDPR) vaikutuksista, hallituksen vastuun vaihtumisen mahdollisuudesta heti valintakokouksesta, JSM-lopputapahtuman tarjoilujen tasosta ja varmaan jostakin muustakin, mikä ei juuri nyt tullut mieleen. Kommentoikaa muutkin ja korjatkaa mahdollisia muistivirheitä myös ylläolevasta. Painotan vielä, että ylläolevan on kaikki epävirallista muistinvaraista kommentointia, varsinainen pöytäkirja tulee sitten aikanaan. Kokous kesti vähän päälle 3½ tuntia ja kaksi taukoa pidettiin.

t. panu laine

[Panu Laine]

viime vuoden osalta näytettiin koko tulos (tappio) ja siitä vähennettynä veljeskansaottelun tulosvaikutus (muistaakseni -13 000 eur + rapiat), joka on toiminnallisesti vertailukelpoinen edellisiin vuosiin.

Jos veljeskansaottelusta ei olisi tullut 13k tappiota, tulos vuodelta 2017 olisi ollut vain 24 000 tappiollinen. Onko näsäviisasta kysyä, miksi tämä olisi "toiminnallisesti vertailukelpoinen" edes vuoteen 2016 saati aiempiin?

Ehkä muotoiluni olisi voinut olla toinen, seurailin kokouksen esityksessä esitettyä ilmaisutapaa. Tarkoitus oli sanoa, että jos siivotaan ministeriöltä erillisrahoitusta saanut tavallisuudesta poikkeava tapahtuma (=Veljeskansaottelu) tappioineen pois tuloksesta, niin tämän jälkeen vuoden 2017 toiminnallinen laajuus vastaa noin suunnilleen aikaisempien vuosien toiminnallista laajuutta. Tässä laajuudessa toiminta teki siis tuon 24 000 eur tappiota, mikä tämän ajattelun mukaan olisi verrannollinen vuosiin 2016, 2015, jne.

t. panu

[Jouko Lauronen]

Hei

Panu vertailee eri vuosia: 2015, 2016 ja 2017. Vuoden 2015 tulos oli 12516,02 € voittoa. Tämä vain tarkennuksena, koska vertailusta saattaa saada virheellisen kuvan myös vuoden 2015 tappiollisuudesta.

[Toivo Pudas]

Valokuvia kokouksesta täällä
https://shakkivideot.kuvat.fi/kuvat/Ker ... +29042018/

[Risto Tuominen]

Kerhojen kokouksessa olin tyytyväinen TuTS:n linjaan, jossa vastuuvapautta ei olisi myönnetty. Mielestäni tuottamukselle asetettiin liian suuria vaatimuksia kun omasta mielestäni toiminnassa lähestyttiin välillä enemmänkin tahallisuutta.

Nyt on aika kuitenkin katsoa eteenpäin. Tietosuoja-asetus näytti aiheuttavan huolta kokouksessa. Oman pohdintani perusteella on vaikea uskoa kaikkien rankingjärjestelmien lakkaamiseen urheilussa toukokuun jälkeen. Tietosuoja-asetus asettaa varmasti muutosvaatimuksia liitolle ja asiasta olisi varmaan hyvää antaa infoa nettisivuilla sekä eteenpäin kaikille shakkikerhoille.

Kuten kokouksessa todettiin lisenssijärjestelmä tulee varmaankin toimimaan suostumusperiaatteella eli liitto kertoo toimintaperiaatteistaan ja jäsen antaa suostumuksensa tiedon käyttöön. Suostumuksen ongelmana on kuitenkin, että jäsen voi perua sen koska tahansa. Tästä syystä selojärjestelmän osalta perusteena tulisi olla yleistä etua koskevan tehtävän suorittaminen. Näin henkilö ei pysty poistamaan itseään koskevaa tietoa selolistalta. Yleisen edun peruste on mielestäni pätevä koska koko shakin kilpailujärjestelmä perustuu vahvuuslukujen pitämiseen.
Mielestäni tämä ilmoittautumistiedote brittien mestaruuskilpailuihin näyttää hyvältä (brexitistä huolimatta säädös tulee koskemaan myös Britanniaa):https://www.britishchesschampionships.c ... ns-2018/2/