Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Vanhat hallituksen tiedottet, niistä käyty keskustelu yms.
Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 12 Loka 2011 00:34

Vitsiä vähän kehiin. Hienoa että Panun oma seura tukee itse Panua puheenjohtajaksi. Me muutamat muut seurathan vasta olemme pyytäneet häntä ehdolle tehtävään jossa on aika haastava kivireki tosin kivet on muotoiltu shakkinappuloin. Panu varmasti tämän reen painon on osanut arvioida olevan suuri, kuten meillä kaikilla likimain koko shakkiliittotason historiamme ajan eli 89 vuotta. Ensi vuonna on tässä mielessä eli SM-kisojen 90v juhlakilpailut, jolloin olisi toki mukavaa kun saataisiin vaikka

Nuorten SM-kisojen päättäjäisiin sellainen sopiva "vapaamuotoinen" tilaisuus jossa koko Suomi voisi katsoa shakissakin tulevaisuuteen. Kaikenlaisia ideoita on ollut, mennyt ja tullut miten tuota kesäkuun 10. päivää (joka on Nuorten SM-kisan päätöspäivä) voitaisiin me kaikki yhdessä viettää. Minä arvostaisin eniten sitä, että nuorissa on se tulevaisuus, jopa shakissa ja mikä onkaan sopivinta että nuorten SM päättyy juuri 10. kesäkuuta!

Teemu Miettinen
Viestit: 75
Liittynyt: 08 Elo 2010 00:33
Paikkakunta: Helsinki
Seura: Garde

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Teemu Miettinen » 18 Loka 2011 23:11

Kerhojen kokous lähestyy! Alla on keskustelunavaus hallitusvaaliin.

terv.
Teemu Miettinen
SK Garde

*

Ehdotus varapuheenjohtajaksi ja hallituksen uusiksi jäseniksi

Suomen Shakkiliiton toimintaan on Tuomo Halmeenmäen puheenjohtajakaudella tullut selkeätä
strategista linjakkuutta ja modernien kilpailumuotojen painotusta. Samanaikaisesti järjestävien
kerhojen lukumäärän väheneminen on varsinkin pääkaupunkiseudulla nostanut Helsingin
Shakkiliiton merkitystä olennaisesti. Samaan suuntaan ovat vaikuttaneet myös panostukset
joukkueturnauksiin, koululaisshakkiin ja nappulaturnauksiin.

Kun Shakkikoti muuttuu vuoden alusta Shakkiareenaksi Helsingin Shakkiliitto saa
haltuunsa tilat, joissa on mahdollista organisoida laadukkaammin turnauksia, koulutusta ja
erityistapahtumia. Uutena muotona voi syntyä jonkinasteista imagonnostoa median ja sponsoreiden
suuntaan yhteistyössä Bridgeliiton kanssa. Jäsenmäärän saaminen pysyvästi kasvu-uralle on
kummankin yhteinen tavoite. Samoin kansainvälisten kilpailujen organisointiin uudet pelisalit ovat
kerrankin riittävät.

Edellä esitetyn johdosta ehdotamme, että liiton varapuheenjohtajaksi kaudeksi 2012-13
valittaisiin HSL:n puheenjohtaja, mestariehdokas Timo Munukka, 46 v (ESK). Perusteluna on
yhteistyön parantaminen liiton ja pääkaupunkiseudun keskeisen kenttäorganisaation kesken.
Hallituksen vapautuvien paikkojen ehdokkaiksi esitämme seuraavia kolmea henkilöä:

– Markku Hartikainen, 38 v FM (HSK), jatkaa tehtävässään, nuorisotoiminta ja Viron yhteydet
– Mika Karttunen, 30 v KVM (TammerSh), olympiajoukkueen kapteeni ja kansainväliset yhteydet
– Teemu Miettinen, 39 v 1. lk (Garde), taloussuunnittelu, sponsorimarkkinointi ja uudet kontaktit

Olemme keskustelleet ehdokkaiden valmiudesta liiton hallitustyöhön ja he kaikki ovat
ilmoittautuneet sitoutuvansa tehtäviinsä aktiivisesti, jos heidät valitaan. Ehdokkaamme ovat saaneet
ennakkokannatusta myös seuraavien kerhojen taholta: ESK, Garde, HSK, KäpSK ja HSL.

Kunnioittaen

Petri Saharinen

Vaaliehdotus.pdf
(13.84 KiB) Tiedosto ladattu 252 kertaa

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 19 Loka 2011 20:52

Shakissa tasa-arvo on ehkä parhaiten esillä koululaiskisoissa (tai nappulaturnauksissa) joissa tyttöjen osuus on kiitettävästi kasvanut 2000-luvulla.

Ne jotka ovat "hallitusikäisiä" tällä hetkellä olevia meidän tuntemia naisshakkihenkilöitä, taitavat useimmat olla estyneinä tehtäviin. Hienoahan se olisi jos joka hallituksessa olisi edes yksi naisjäsen, mutta vapaaehtoisharrastuksessa on hankala pakottaakaan ketään mukaan.

Sen verran tässä voi todeta lajiliittovuosiltamme eli 1994- tähän päivään, että demokratialla on myös ikävät puolensa siinä, että vaaleissa aikaisemmin hävinneet shakkihenkilöt ovat sitten jääneet pois monista tehtävistä. Joissain tapauksissa istuva jäsen on siis pudonnut vaaleissa ja sitten uusi "voittanut" ei olekaan ollut tehtävissä ja jopa luopunut kesken kauden.

Hallituksen toimikausi on aina 2 vuotta ja jos ehdolle asettuu, niin sen kaksi vuotisen kauden olisi ihan kentän edun nimissä sitten jaksettava. Ehdokkuuksista voi kieltäytyä jos siltä tuntuu. Tämä siis vuosien 1994-2011 hallituksien tapauksiin, joissa on "demokratia" joskus toiminut itse valitsijoitaan vastaan, eli valittava ei aina olekaan sitten ollut tehtävissä.

2012 alkaen haasteemme ovat suunnilleen samat kuin on ollut 1922 alkaen kun maamme shakkiväki ensimmäisen kerran järjestäytyi. Harrastajia on rajallinen määrä ja vetäjiä vielä vähemmän. Silti Suomi on aika hyvin pystynyt täyttämään kansainväliset ja kotimaiset velvoitteet jo 90 vuoden ajan ja oli jopa perustamassa Fideä Pariisissa 1924, aikana jolloin ei heti mieleen tulisi sinnekin riittäneen suomalaisia shakkivaikuttajia.

Lauri Kangas
Viestit: 137
Liittynyt: 27 Heinä 2010 13:01
Paikkakunta: Helsinki
Seura: Pässi

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Lauri Kangas » 20 Loka 2011 19:01

Hieno juttu, että luottamustehtävät herättävät kiinnostusta!

Ennen kaikkea hallitukseen tarvitaan henkilöitä, jotka pystyvät laaja-alaiseen yhteistyöhön erilaisten ihmisten kanssa, osaavat ratkaista vaikeitakin ongelmia luovalla tavalla sekä pystyvät tekemään kompromisseja erilaisten ristiriitaisten intressien ja tavoitteiden viidakossa.

t. Lauri

Petteri Paronen
Viestit: 297
Liittynyt: 16 Heinä 2010 14:20
Paikkakunta: Vantaa
Seura: KymS

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Petteri Paronen » 20 Loka 2011 19:38

Hallitukseen voisi valita lisää niitä joilla on
pelaajalisenssi, etteivät lisenssiin omaavat jää vähemmistöön.

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 20 Loka 2011 19:46

Mitäköhän dino mahtaa tarkoittaa? Erovuorossa olevien sekaan on ehdotettu kuusi lisenssipelaajaa eli ennen mahdollisia vaaleja kuusi olisi jo itsessään hallituksessa enemmistö riippumatta onko yhdelläkään istuvalla hallituksen jäsenellä lisenssiä. En kyllä ymmärtänyt "kevennystä"... täältä Narvan illasta käsin.

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 27 Loka 2011 10:39

Olen tähän saakka kieltäytynyt SSL hallituksesta (1993 vaaleista alkaen, kun lajiliitto perustettiin). Sitä ennen oli SSL ja TShL:lla systeemi jossa toinen vuorokerroin nimesi puheenjohtajan joka ei ollut koskaan samaan aikaan oman perusliiton puheenjohtaja. Se kummassa oli Liiton pj vakanssi, ei tietenkään toiminut enää varapuheenjohtajana.

Tuollaisilla "käytännöillä" elettiin suunnilleen vuodet 1946-93 eli YTK/SKSL aikakauden ajan.

Täällä Hesasta katsottuna nyt Areenan toimintojen alkamisen onnistumista pidetään sen verran tärkeänä että meillä ei ole varaa siinä epäonnistua eikä myöskään jäädä kuukausikaupalla mahdollisten kokousten odottelujen varaan.

Joudumme toimimaan Bridgeliiton kanssa 24 tuntia päivässä ympäri vuorokauden (sekä Baariyrittäjän). Hesasta katsottuna tässä alkuvaiheessa on järkevintä keskittää voimamme myöskin jotta ongelmia ei tule. SBL:lla on vähän sama tilanne toisin päin, mutta heillä ei taida olla mitään "piiriliittoja" vaan pelkästään seuroja.

Koska HSL:lla ei ole SSL:ssa yhtään "ääntä" en näe mitään erityistä syytä siinä että pitäisi olla estyneenä toimessa SSL:ssa. Tietenkin tapauksissa joissa käsitellään HSL-asioita Liiton taholta olen jäävi, kuten mahdolliset muutkin HSL-hallituksen jäsenet jos sellaisia on/olisi Liiton hallituksessa.

Tilanne on vähän sama kuin SSL ja SK asioissa. SK on SSL:n tytär, vaikka juridisesti ovatkin kaksi eri "henkilöä". Siinäkään ei ole Liiton puheenjohtaja sama kuin SK hallituksen puheenjohtaja.

Ja HSL:n toiminnassa yritän jaksaa vuoteen 2017 jolloin HSL täyttää 80v. Sitten olen tehnyt tarpeeksi piiriliiton eteen. Ja varmaankin toiminnat ja käytännöt on siinä vaiheessa Areenalla saatu vakiintuneiksi, vai miten se pitäisi ilmaista.

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 27 Loka 2011 20:18

Shakkiliiton pj ja vpj ovat olleet pääkaupunkiseudulta melkein aina. Bridgeareena oy:n hallitukseen olemme sopineet että HSL (Saharinen) nimeää yhden ja SSL (Paavilainen) nimeää yhden. Nämä molemmat ovat jo nimetty. Päätöksen näistäkin tekee Bridgeareena oy:n osakkaat. SSL ja HSL siis esittävät edellä mainittuja. Yhtiökokous lienee joskus. En näe miten tämä asia mitenkään liittyy SSL:n vpj rooliin.

grarr
Viestit: 2
Liittynyt: 28 Heinä 2010 09:30
Paikkakunta: Järvenpää
Seura: Aatos

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja grarr » 28 Loka 2011 13:33

Seuraavat näkemykset kirjoitan omissa nimissäni, eivät välttämättä vastaa seurani aatoksia.

Olen ollut aikoinaan runsas 15 vuotta sitten sekä silloisen SKSL:n että SSL:n hallituksissa. Uudelleen olin kaksi vuotta SKSL:n hallituksessa taloudesta vastaavana hallituksen jäsenenä vuosina 2008-2009 sekä Shakkikustannus Oy:n puheenjohtajana vuosina 2008-2010. Tänä aikana palkattiin Shakkiliitolle uusi tj. Jorma Paavilainen sekä Shakkikustannukselle päätoimittaja Marko Tauriainen sekä uudistettiin Suomen Shakin ulkoasu, joka on Markon upeaa työtä. Shakkielämämme on saanut arvoisensa pää-äänenkannattajan. Kuulun siihen 'pahisten' joukkoon, joka jätti luottamustehtävät kovin nopeasti. Tarkoituksena oli keskittyä pidemmäksikin aikaa Shakkikustannuksen eteenpäin vientiin ja tuoda sitä kautta panokseni shakkielämän kehittämiseen, mutta erilaisten sotkujen takia oli paras antaa muiden jatkaa. Ehkä taas uusi comeback 15 vuoden jälkeen..?

Ensin SKSL:n puheenjohtajuudesta: Tuomo (Halmeenmäki) on tehnyt upeaa työtä, vienyt toimintaa eteenpäin. Hallituksessa keskitytään entistä enemmän asioihin ja vähemmän riitelyyn sekä strateginen ajattelu mm. painopisteinä (esim. koulushakkivuosi) on kehittynyt liitossa. Nyt, kun Tuomo luopuu neljän ansiokkaan vuoden jälkeen tehtävästä, seuraavan puheenjohtajan on hyvä jatkaa, vaikkakin haasteita on paljon. Panu Lainetta on ehdotettu pj:ksi ja Panu on kiinnostunut. Kannatan Panua lämpimästi! Osaamista on varmasti ja hienoa, jos Panulta löytyy myös aikaa ja sitoutumista.

Muista hallituksen jäsenehdokkaista: hienoa, että tarjolla on jo ainakin kuusi vahvaa ehdokasta. Mille tahansa järjestölle on tärkeää, että luottamustehtävät kiinnostavat ja niihin on jopa kilpailua ja äänestyksiä.

Hallituksen työskentelystä: Kokemukseni perusteella hallituksen jäsenillä on ollut vahvaa ja vilpitöntä tahtoa viedä suomalaista shakkielämää eteenpäin. Jaska osuu aiemmassa kirjoituksessaan kuitenkin asian ytimeen. Hallituksen työskentelyä ja työnjakoa puheenjohtajan (tai puheenjohtajiston tai 'työvaliokunnan) sekä toiminnanjohtajan kesken tulisi kehittää. Kannatan vahvasti ajatusta, että toiminnanjohtaja joko yksin tai yhdessä pj:n kanssa saisi päättää paljon nykyistä enemmän asioista. Tukena voisi olla haluttaessa esim. pieni työvaliokunta tai varapuheenjohtaja. Ja hallituksen kokouksia vähemmän, mutta sitten ne strategisempina ja mahdollisesti vähän pidempinä. Ehdotan harkittavaksi Jaskan aatosten pohjalta esim. seuraavaa:
Syksyn kerhojen kokouksen jälkeen vanhan hallituksen normaali kokous normaalein asioin, johon myös uusi hallitus osallistuu. Tämän kokouksen jälkeen myös uuden hallituksen järjestäytymiskokous, joka taas on hyvin lyhyt.
maaliskuussa toimintakertomus- ja tilinpäätöskokous ja jostain teemasta enemmän asiaa + normaalit kokousasiat
syyskuussa yli yön strategiakokous, jossa toimintasuunnitelma ja talousarvio ja muita isompia asioita ja kehittämistä
ja jälleen loka-marraskuussa kerhojen kokous + 2 hallituksen kokousta
väliin toimiva toimikuntien/valiokuntien pienemmät kokoukset sekä puheenjohtajille ja tj:lle päätösvaltaa juokseviin asioihin. Tätä viimeistä voidaan täydentää erilaisilla ohjeistuksilla ja pelisäännöillä, joita hallitus täydentää kokouksissaan (esim. valintakriteerit, joiden hyväksymisen jälkeen voidaan tehdä 'virkamiespäätöksiä')
Kokousten vähentäminen mahdollistaisi myös koko Suomen edustavuuden paremmin hallituksessa.

Jääviyskysymyksistä: tässä keskustelussa on nostettu esiin aiheesta mahdollisia jääviystilanteita esim. suhteessa SKSL-HSL. Nämä asiat on hyvä tiedostaa ajoissa, jotta niistä ei synny ongelmaa. Tällöin ongelmat voidaan välttää.

Suomen Shakista ja Shakkikustannuksesta: asia on ensisijaisesti SKSL:n ja Shakkikustannuksen välinen asia, mutta kustannussopimuspohjat kirjoittaneena kommentoin paria asiaa, joita en katso liian suuriksi salaisuuksiksi. Sopimuksessa todetaan, että jos arvonlisäverokanta muuttuu, SKSL maksaa tämän verran enemmän eli ymmärtääkseni 4 500 e/vuosi lehdistä Shakkikustannukselle ensi vuonna.
Kustannussopimuksen merkitys on siinä, että joka tilanteessa tiedetään pelisäännöt ja tämä antaa mm. Shakkikustannukselle työrauhan kehittää ja tehdä lehteä. Viime vuosina maksettu 50 000 e/vuosi on hivenen vähemmän kuin aiempina vuosina. Tuo on ollut minimisumma, joka maksetaan vuosittain (jatkossa siis luultavasti 54 500 e). Korvaus on sidottu myös A-lisenssien lukumäärään niin, että korvaus on 40 e/A-lisenssi, kuitenkin vähintään 50 000 e, jolla lehden saa juuri tehtyä. Break even on siis 1 250 A-lisenssiä, jonka ylittävällä määrällä SKSL:n kustannus ryhtyy nousemaan.

Shakkikustannus Oy on mielestäni ensisijaisesti SKSL:n yhtiö, jonka tavoitteena on tuottaa erityisesti laadukasta Suomen Shakki -lehteä. Keskusteluun omistajapohjasta sanoisin, että mieluummin sitä tulisi kaventaa kuin laajentaa. Mutta nykyiselläkin tilanteella voi elää ihan hyvin.

Suomen Shakin linjasta: Lehti on ollut ensisijaisesti järjestön ja jäsenistön lehti. Vain aatoksena: olen ollut keskusteluissa, joissa on mietitty myös sitä, että voisiko lehteä myydä laajemminkin suomalaisille lukijoille. Ja vaatisiko se jonkinlaista osittaista juttujen muuttamista, mutta tähän minulla ei ole kantaa, mutta voisi olla kiinnostava keskustelunaihe.

tällaisin aatoksin,

Petri Graeffe

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Shakkiliitolle pj ja hallituksen jäseniä 2012-2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 28 Loka 2011 22:06

Graeffelta erittäin hyvä kooste etenkin sektorilla SSL/SK (Koska Liitto on muuttanut nimensä SKSL:sta SSL:ksi, niin käytän joko lyhennettä tai sanaa Liitto tai liitto jolla tarkoitetaan Suomen Shakkiliittoa). Aikoinaan itse jouduin silloisen SSL:n hallitukseen juuri Graeffen paikalle. Minä olin palaamassa opiskelusta ja Graeffe taisi mennä opiskelemaan tai jotain.

Olin erittäin tyytyväinen kun Graeffe palasi SSLH:n ja SK:n käytettäväksi eri tehtäviin. Olisin itse toiminut samoin kun PG vuosi sitten, jos samanlainen kohtelu olisi tullut. Meillä on tarpeeksi vähän shakkijärjestöhenkilöitä, että on todella harmi niiden vähienkin savustaminen pois.

Ellei tätä Areena asiaa olisi ja jossa meillä ei ole juuri resursseja enää sotkeutua uuden yhteistyökumppanin SBL:n kanssa lisäbyrokratiaan, niin olisin tälläkin kerralla kieltäytynyt SSLH (vpj) ehdokkuudesta. On hyvä asia nyt se, että SSL ja HSL:n toimistot ovat jatkossa samassa talossa, jolloin se jo parantaa tilannetta ja SBL-toimisto samoin.

Olemme kesästä lähtien tehneet erittäin paljon sen eteen että Areena saadaan täyteen vauhtiin heti HM-turnauksesta 2012 alkaen. Aikaa se tulee alussa varmasti vaatimaan ja monet näkemykset Bridge- ja Shakkiväellä voivat olla todellisuudessa kovastikin kaukana, ennenkuin totumme siihen, että kummallakin on samassa kerroksessa "naapurit" eli kumppanit.

Hallituksen kokousmäärästä olen samaa mieltä kuin Mäntyniemi ja Graeffe, että niitä pitää pohtia. Jo 12v sitten silloinen hallituksen jäsen Mika Puittinen teki hyvän koosteen hallituksen ja toimikuntien työnjaoista. Se pohja sopisi edelleen hienosti meille. Pienet juoksevat asiat ja rutiinitapaiset toimet olisi järkeä joko ohjata toiminnanjohtaja/puheenjohtajisto tasolle tai antaa ne suoraan toimikunnille joiden alaan asia kuuluisi. Jos toimikunta ei olisi varma päätöksestään, niin silloin palauttaisi asian takaisin hallitukselle hyvissä ajoin.

Saisimme kuten Graeffe totesi enemmän aikaan vähemmillä kokouksilla ja myös muutaman vuoden päästä (2-6) noin suunnilleen ehkä paremmin myös maakuntien edustajia hallitukseen, koska tehtävät ohjautuisivat enemmän toimintaan ja toimikuntien kautta.

Kiitos Graeffelle havainnoista. Samat huolet meillä monella. Toivottavasti et tässä "erässä" nuku sentään 15 vuotta, vaan sanotaan vaikka viisi, niin saataisiin Suomen SM-kisojen 2022 juhlakilpailu 100 vuotta tilanteeseen se arvo joka koko Suomen shakkielämä ansaitsee. No siihen on vielä 10 vuotta, ei sentään 15:ttä.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa