Suomalaisia Czech Openissa 19.-28.7.2013

[Toivo Pudas]

Kolme suomalaista pelaa A-ryhmässä, Vilka Sipilä, Pekka Köykkä ja Frans Valli.
http://www.czechopen.net/en/

Neljä kierrosta pelattu nyt. Neljännellä kierroksella Vilka, Pekka ja Frans voittivat pelinsä ja ovat tiistaina livelaudoilla kaikki.

Koodi: Valitse kaikki

Player overview for FIN
FIN
SNo		Name	RtgI	RtgN	FED	1	2	3	4	Pts.	Rk.	Group
71	IM	Sipila Vilka	2423	0	FIN	0	1	1	1	3.0	36	A
164		Koykka Pekka	2250	0	FIN	0	1	0	1	2.0	139	A
173		Valli Frans	2237	0	FIN	0	0	1	1	2.0	144	A
Pairings of the next round for FIN
Rd.	Bo.	No.	 		Name	Gr	Rtg	Pts. 	Result	Pts. 		Name	Gr	Rtg	 	No.
5	20	37	
	GM	Galego Luis 	F	2488	3 		3 	IM	Sipila Vilka 	F	2423	
	71
5	57	82	
		Kourousis Epaminondas 	F	2391	2 		2 		Koykka Pekka 	F	2250	
	164
5	64	96	
	IM	Vyskocil Neklan 	F	2374	2 		2 		Valli Frans 	F	2237	
	173
Results of the last round for FIN
Rd.	Bo.	No.	 		Name	Gr	Rtg	Pts. 	Result	Pts. 		Name	Gr	Rtg	 	No.
4	21	71	
	IM	Sipila Vilka 	F	2423	2 	1 - 0	2 	GM	Geller Jakov 	F	2549	
	14
4	96	164	
		Koykka Pekka 	F	2250	1 	1 - 0	1 		Chernyshova Natalia 	F	2109	
	227
4	99	173	
		Valli Frans 	F	2237	1 	1 - 0	1 		Kyas Philipp 	F	2036	
	235
Player details for FIN
Rd.	SNo		Name	RtgI	RtgN	FED	Pts.	Res.
IM Sipila Vilka 2423 FIN Rp:2500 Pts. 3.0
1	190		Pagerka Martin	2213	0	SVK	2.5	s 0
2	171	FM	Kratochvil Josef	2238	0	CZE	1.0	w 1
3	183		Wenninger Philipp	2229	0	GER	2.0	s 1
4	14	GM	Geller Jakov	2549	0	RUS	2.0	w 1
5	37	GM	Galego Luis	2488	0	POR	3.0	s
Koykka Pekka 2250 FIN Rp:2268 Pts. 2.0
1	46	GM	Bryzgalin Kirill	2470	0	RUS	2.5	s 0
2	233		Richterova Natasa	2050	0	CZE	0.0	w 1
3	62	GM	Jansa Vlastimil	2442	0	CZE	3.0	s 0
4	227		Chernyshova Natalia	2109	0	RUS	1.0	w 1
5	82		Kourousis Epaminondas	2391	0	GRE	2.0	s
Valli Frans 2237 FIN Rp:2247 Pts. 2.0
1	54	IM	Sochacki Christophe	2459	0	FRA	2.5	s 0
2	62	GM	Jansa Vlastimil	2442	0	CZE	3.0	w 0
3	233		Richterova Natasa	2050	0	CZE	0.0	s 1
4	235		Kyas Philipp	2036	0	GER	1.0	w 1
5	96	IM	Vyskocil Neklan	2374	0	CZE	2.0	s

[Jaakko Mäntyniemi]

Moro!

Näkyy siellä olevan myös Lakeuksien Lukko eli V-V Koivusalo alemmassa ryhmässä.

Kävin Kaukon Pekan ja Rintakosken Pentin kanssa Prahassa pelaamassa Pardubicea kotikutoisemman turnauksen, jota mainostetaankin "shakillisena lomana", jota se olikin. Pelasimme Nopean shakin pelejä viikon aikana yhteensä 13 kpl aina aampuåäivisin ja loppupäivä jäi kaupungin katseluun, kuten myös koko torstai, joka oli vapaa shakista. Viereisessä huoneessa pelattiin pidemmillä ajoilla 10 pelaajan täsykierrosturnaus su-pe eli pelejä oli päivittäin 2+1+2+1+2+1. La-aamuna oli avoin pikapeliturnaus, johon tuli mukaan jo nyt menossa olevan viikon pelaajia, jokunen pelaa molemmat viikot, tiedä vaikka kolmannenkin, sillä ensi su eli 28.7 alkaa kolmas samanlainen pyrähdys.

Olimme turnauksen ekat suomalaiset osanottajat, turnaus linee jäänyt Pardubicen varjoon, vaikka esim. ruotsalaisia oli käynyt jo siellä jo monta vuotta, nytkin heitä aloitti puolen tusinaa turnauksensa, kun teimme lähtöä.

Järjestelyt olivat "shakki-lomaan" aivan erinomaiset, viikon majoitus erittäin hyvässä hotellissa hyvällä aamiaisella käytännössä täysin keskustassa, mutta silti rauhassa, maksoi 380 euroa, vielä hiukan vähemmän, jos oli vain la-pe paikalla. Hintaan sisältyi turnausmaksut ja monipuolinen oheisohjelma, to mm. ajelu lähikaupunkiin Podebradyyn, jossa käynti lasitehtaassa, lounas ja siitä pienen ajon päässä kävimme Kinskyjen linnassa. Prahaan kuuluisa linna opastuksineen/englanniksi tai saksaksi) kuului hintaan, samoin päättäjäisajelu Moldaulla buffet-illallisineen. Mukana saattoi olla myös bändäri ja hänelle oli vielä lisäohjelmaa tarjolla shakkipelein ajaksi. Kaiken lisäksi meidät haettiin ja vietiin lentokentälle ilmaiseksi, tunsi itsensä paremmaksikin pelaajaksi!

Prhan hintataso yllätti ainakin minut, jos menit Vaclavin aukiolta yhden korttelin poispäin, niin hinnat putosivat heti. Hotellilla maksoi keittolounas peräti 25 CZK eli euron...
Kelit suosi, tosin loppuviikosta oli kaupunkilomaan jo melkein liian kuuma, vettä ei tullut pisaraakaan viikon aikana.

Shakillisesti kisat olisi voinut mennä toki paremin - kuten kai aina, Pekka oli kolmas, Pentti voitti alemman jatkosarjan ja itse olin pikapeleissä toinen. Pelasin myös simultaanin GM Sergei Kasparovia vastaan ja luovutin vasta 46. siirrossa...

Jos siis joku miettii, mitä tekisi ensi viikolla lomallaan joukkueblixtejä odotellessa, niin mukaan vaan,vielä varmaan mahtuu, suosittelen! La Prahaan ja pe-iltana kotiin ja sitten Turkuun!

Tietoja osoitteessa www.schach-prag.cz, turnauksen puuhanainen Jindra Kollerova kommunikoi mainiosti tsekin lisäksi sekä saksaksi että englanniksi.

Terv.

Jaska

[J-P Haapasalo]

Vilkalla varmaan ihan hyvät mahdollisuudet kolmanteen GM-tulokseen loppukierroksilla, jos pärjää tänään Portugalin pitkäaikaiselle ykköspelaajalle GM Luis Galegolle. Hänen aikakauttaan ennen portugalilainen shakki yhdistettiin vuosikymmenet ainoastaan IM Joaquim Duraoon sekä luonnollisesti Aljechinin maanpakolaisuuteen ja kuolemaan Estorilissa.

Terveisin

J-P Haapasalo

[J-P Haapasalo]

Vilkalla tänään jo kolmas GM vastassa, 11-kertainen(vai olisiko lisää vuosilta 2011-13!?) Islannin mestari Hannes Stefansson. Edelleen Vilka pitää hengissä mahdollisuudet tittelitulokseen, toki vähintään tasapeli vaaditaan tänään. Pekalla lienee kanssa ihan ok-mahdollisuudet vielä IM-tulokseen, jos loppukiri onnistuu.

Terveisin

J-P Haapasalo

[J-P Haapasalo]

Vilkan mahdollisuudet GM-tulokseen taisi sitten mennä eilen tässä kisassa. Nyt näyttäisi siltä, että Frans Vallilla parhaat mahdollisuudet IM-tuloksen tekoon, tosin pärjätä pitäisi tänään HoF-turnauksestakin tuttua GM Alexei Gavrilovia vastaan. Pekka Köykänkin mahdollisuudet kai heikkenivät tai katosivat eiliseen tappioon. Joku lukuihin perehtynyt toki voisi kertoa, onko Vilkalla ja Pekalla teoreettisia mahdollisuuksia jäljellä kolmen voiton putkella tuloksentekoon. Tittelipelaajista ja kansallisuuksistahan ei pulaa ole. Itse jälleen kerran näitä näppituntumalta arvioin

Terveisin

J-P Haapasalo

[Jari Järvenpää]

Vilkan mahdollisuudet GM-tulokseen taisi sitten mennä eilen tässä kisassa. Nyt näyttäisi siltä, että Frans Vallilla parhaat mahdollisuudet IM-tuloksen tekoon, tosin pärjätä pitäisi tänään HoF-turnauksestakin tuttua GM Alexei Gavrilovia vastaan. Pekka Köykänkin mahdollisuudet kai heikkenivät tai katosivat eiliseen tappioon. Joku lukuihin perehtynyt toki voisi kertoa, onko Vilkalla ja Pekalla teoreettisia mahdollisuuksia jäljellä kolmen voiton putkella tuloksentekoon. Tittelipelaajista ja kansallisuuksistahan ei pulaa ole. Itse jälleen kerran näitä näppituntumalta arvioin

Terveisin

J-P Haapasalo

Haluan kuitenkin kysyä, että kannattaako liian varhain innostua muiden pelaajien normimahkuista, kun on vielä turnauksessa monia pelejä jäljellä? Lisäksi mitä enemmän itse pelaaja keskittää huomiota normin saamiseen sitä enemmän suoritukset heikkenevät. Foorumikirjoitukset kun saattavat vaikuttaa. Yleisössä on hyvä olla innostuneisuutta, mutta se kai voisi keskittyä enemmän jo pelattuihin peleihin ja loistaviin tuloksiin. Tämä on vaan mun mielipiteeni.

Monenlainen uutisointi shakista on mukavaa ja tervetullutta, mutta mukana on aina vastuullisuuspuoli. Mielestäni julkisilla keskusteluilla shakissa on suurempi vaikutus pelaajien myöhempiin tuloksiin samassa kisassa kun monessa muussa lajissa, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

[J-P Haapasalo]

Frans Vallilla tänään jo kuudes tittelipelaaja vastassa. Se hyvä puoli näissä Manner-Euroopan isoissa avoimissa kisoissa on, että tuloksentekomahdollisuudet eivät kariudu puuttuviin normivaatimuksiin, kunhan suoritusluku on riittävä(Fransilla nyt 2419). Tunnetuin suomalaisten(Pekan) tämän päivän vastustajista lienee IM Jiri Nun(kolmella N:llä voisi epäillä sukulaisuussuhdetta GM John Nunniin ).

Terveisin

J-P Haapasalo

[Timo Pääkkönen]

Ensinnäkin tietysti: Hyvä Frans! Mitä tulee kirjoittelujen vaikutukseen pelaajien suorituksiin, niin varmaan pelaajat voivat ottaa tai olla ottamatta paineita niistä, mutta tietenkään shakkiyleisön ei tarvitse sellaisesta välittää. Sananvapaus on kuitenkin paljon tärkeämpää ja sen rajoittaminen ei tule kysymykseen sen vuoksi, että joku pelaaja voi ottaa asiasta paineita... Huippupelaajatkin suhtautuvat kirjoitteluihin ja uutisointeihin hyvin eri tavalla ja on täysin pelaajan omalla vastuulla, lukeeko hän kirjoituksia (tai antaako niiden vaikuttaa) kesken turnauksen vai ei. Mielestäni tällaisessa shakkifoorumissa mm. J-P:n esittämät spekuloinnit ja turnauskommentoinnit ovat varsin tervetullutta luettavaa. Ja yleensähän nuo spekuloinnit kumpuavat nimenomaan mainioista (menneistä) suorituksista.

[Niki Paajala]

normi

Kiinnitys tai tittelitulos?

normin

Kuten edellä.

Foorumi

Keskustelupalsta. Eipä sekoitella niitä kieliä siellä, jos esiinnytään suomen puolestapuhujana.


Vallilla on taas aika huikea rivi. HoF toi jo muutamankin aika komean tuloksen ja lukujen valossa täältä näyttäisi ropisseen lisää. Toivottavasti tahti jatkuu.

Köykkäkin näyttää olevan nousussa, vaikka 24xx:t ovat vielä olleet liian kovia paloja. Ehkä 2387 on sitten sopivasti heikompi, että piste irtoaa?

Sipilällä ei ole ollut ihan paras mahdollinen turnaus. Pelejä on kyllä tullut keväälle ja kesälle jo niin paljon, että olisihan se ihme, jos koko ajan tykiteltäisiin huippuvireessä.

Koivusalokin näyttäisi pitäneen lukuihin nähden varsin kohtuullista tahtia yllä. Kolmas peräkkäinen voitto olisi jo aika maukas.

[Jari Järvenpää]

normi

Kiinnitys tai tittelitulos?

normin

Kuten edellä.

Foorumi

Keskustelupalsta. Eipä sekoitella niitä kieliä siellä, jos esiinnytään suomen puolestapuhujana.

Tottahan tuo. Mutta et napannut sitä pointtia, joka oli, että suurin osa shakkaajista ei ole atk-sanaston mestarikäyttäjiä. Eikä tietenkään ollut kyse vaan yhdestä sanasta. Mutta uskoisin, että useimmat tietää mitä normi koska se on shakkisanastoa Siinä mielessä vastakritiikkis menee metsään. Tärkeintä on mun mielestä lauseen ymmärrettävyys ei tietyn alan sanastolla koreilu. Voisinhan mäkin täällä käyttää vaikka filosofian ja psykan sanastoa sopivassa aiheessa, mutta mitä järkeä, jos moni ei sitä ymmärtäis?