Suuri pettymys - Suomi - Ruotsi ottelu

[Henrik Järnström]

Olin varannut kolme tuntia pelatakseni maaottelun 20.3.
Pettymys oli todella suuri kun yli 35 minuutin odottamisen jälkeen en ollut pelannut yhtään peliä.
Sen jälkeen poistuin ottelusta.

Mitä järkeä on mainostaa otteluita, joissa ei saa pelata?

Jos Suomella on enemmän pelaajia kuin Ruotsilla, miksi emme pudota pois pelaajia?
Joukkueemme pitäisi valita vahvuusjärjestyksessä.
Nyt oli muitakin yli 2100 vahvuusluvun pelaajia jotka eivät saaneet vastustajia.

En ikinä osallistu tällaisiin otteluihin uudestaan.

[Kristian Aura]

Hmmm... hämmentävää. Itselleni pamahti peli heti laakista 15.00, ranking vähän alle 2100. Piti aina välillä paussata ja vetää happea, tai lähinnä seurata erinomaisia Rönkää ja Karttusta. Ikävä että eivät pelit jakautuneet tasaisemmin. Itselleni tosi mukava kokemus, lisää tällaista!

[Juha Mäki]

Itse jonotin ekaa peliäni noin 40 minuuttia, ja koko kisan aikana ehdin pelata vain kymmenen peliä 70% tuloksella. Pelivuoron odottelu ei tullut yllätyksenä, sillä pelasin myös aiemman maaottelun Englantia vastaan. Mukava oli silti pelata ja osallistun jatkossakin. Paritusjärjestelmän salat ovat kyllä mystisiä, oma rapidlukuni oli yli 2200.

[Joose Norri]

Ei kai tässä mitään ole. Olen täysin asiantuntematon, mutta kun kahdessa joukkueessa on suuresti eri määrä pelaajia, niin näin käy, Sinulle varmaan sitten tapahtui huono munkki. On kyllä yllättävää on noin suuri odotus on ollut mahdollista, mutta siihen vastatkoon joku joka ymmärtää asiasta jotain; se vaan että se on algorytmi kai joka päättää (?).

[Petri Pitkänen]

On kyllä yllättävää on noin suuri odotus on ollut mahdollista, mutta siihen vastatkoon joku joka ymmärtää asiasta jotain; se vaan että se on algorytmi kai joka päättää (?).

Ei pitäis olla mahdollinen noin pitkä siinä on joku vika. Algorimit arpoo parit siten että lyhyin määrä ajoin se parittaa vapaita pelaajia. Kovin outuoa jos yksi kriteeri ei ole odotusaika.
En ole scala osaaja mutta tuolta lueskeleall odotusaikaa seurataan
https://github.com/ornicar/lila/blob/ma ... stem.scala

[Jaakko Mäntyniemi]

Moro!

Olin kai onnekas, kun hiukan yli 2100-luvullani sain pelata mukavasti 12 peliä eli 7+3 miettimisajalla melko sopivasti kolmeen tuntiin. Ehti tosiaan myös kuulostella, mitä Areenan viisaat kommentoivat. Alussa oli toki odottelua, mutta ei edes liki varttia.

Sitä ihmettelin kyllä, miten vastaan tuli kerran pelaaja vahvuusluvultaan < 1500?

Terv.

Jaska

[Pekka Pietinen]

Minä taaisin pelata vain kuusi peliä, mutta se johtui lähinnä omasta halusta, kun jokaisen pelini jälkeenbn painoin "Pause" nappia. Areenan pelikommentit olivat kertakaikkiaan niin mielenkiintoisia ja viihdyttäviä, että mielenkiinto suuntautui pelaamisen ohella vahvasti myös sinne

Varmaankin osallistun jatkossakin tällaisiin mittelöihin samalla periaatteella, jos oheistoiminta on yhtä viihdyttävää

[Esko Virtanen]

LICHESS järjestelmä on mielestäni huippuhyvä globaalisti.
Euroopassa meillä olisi oma TORNELO.

Mainioita että SSL järjestelee näillä nettialustoilla.

Epäkohtia esiintyy ... Henrikin kokemus lie pahinta laatua.
En tiedä miten noita alustoja voi jalostaa.

Ennakkotiedon perusteella päätin, että Ruotsia vastaan pelaan yhden pelin ja sitten hyppään katsoon puolelle.
Sain vastustajan ihan heti ja sovin tasapelin vaikka etuni oli kasvamassa keskipelivaiheessa.

[Petri Pitkänen]

LICHESS järjestelmä on mielestäni huippuhyvä globaalisti.
Euroopassa meillä olisi oma TORNELO.

Tornelo ei ole yhtäautomaattinen joten kilpailulan järjestämien vaati paljon enemmän vaivaa. Se on enemmän sellainen puolivirallinen. Lichess areena turnauksen pystyttämiseen menee aikaa muutamia minuutteja ja toimitsijoita ei tarvita

[Jari Järvenpää]

Jännästi positiiviset ja negatiiviset kommentoinnit hieman jakaantuneet kahden aiheen kesken koskien maaottelua. Ikäväähän tuo odottelu on, mutta mikään harvoin menee täydellisesti. Itsekin jouduin odottamaan, joten pelimäärä jäi vain yhdeksään. 7/9 tavallaan ok tulos, mutta ei sillä silti pitkälle pötkitty Harvoin mikään turnaus menee ongelmitta. Pääasia, että tämä järjestettiin ja uskon tämän olleen kokonaisuudessaan kuitenkin positiivinen. Seuraavalla kerralla voidaan tehdä parannuksia, vaikka kenties Norjaa vastaan? Samalla hieman lisähaastetta suomalaisille