Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Petteri Paronen
Viestit: 293
Liittynyt: 16 Heinä 2010 14:20
Paikkakunta: Vantaa
Seura: KymS

Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja Petteri Paronen » 27 Loka 2014 15:11

Harjoituskisa ennen kovia koitoksia.
(25.1.2015 on kv kilpailu ja 21.2.2015 SM-kisa )

--------------------------------------------

Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus

Aika: sunnuntai 9.11. klo 13:00 alkaen.

Paikka: Bridgeareena

Maksut: Ei osallistumismaksua

Palkinnot: Kolme parasta palkitaan mitalein, sekä kolme parasta nuorta mitalein.

Lisätietoja: Timo Munukka 050-4002855 / 050-9310608

Petteri Paronen
Viestit: 293
Liittynyt: 16 Heinä 2010 14:20
Paikkakunta: Vantaa
Seura: KymS

Re: Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja Petteri Paronen » 07 Marras 2014 11:28

Ei muuta, kun sunnuntaina ratkomaan.

Ratkomista ei tarvitse tehdä kuviosta vaan aina saa
käyttää lautaa ja siirrellä nappuloita niin paljon
kun huvittaa.

Mulla käytössä nykysin jopa 2 lautaa, joiden
välillä hypin jos ei ala ratkeamaan. (kuten usein käy)

Jorma Paavilainen
Viestit: 32
Liittynyt: 26 Touko 2010 16:27

Re: Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma Paavilainen » 08 Marras 2014 12:15

Hei,

tehtävät valinneena kannustan osallistumaan: tarjolla on 11 tehtävää, suurin osa niistä helpohkoja. Kaikissa on tarjolla ahaa-elämys jos toinenkin.
Tehtävän täysin oikeasta ratkaisusta saa viisi pistettä. Koska aikaa on 120 minuuttia, niin kiirekin voi tulla.
Oletan, että a) kukaan ei saa maksimitulosta eli 55 pistettä ja b) kukaan ei jää pisteittä. Osoittakaa toinen oletukseni vääräksi:)

Hyviä ratkaisuhetkiä!

Petteri Paronen
Viestit: 293
Liittynyt: 16 Heinä 2010 14:20
Paikkakunta: Vantaa
Seura: KymS

Re: Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja Petteri Paronen » 10 Marras 2014 18:18

Paavilainen oli oikeassa. Kukaan ei saanut maksimia eikä jäänyt pisteittä.
Kärkikaksikko käytti aikaa vain yhden tunnin. Muille 2 tuntiakaan ei ollut
riittävästi.

Tehtävät olivat sopivan pehmeitä.

Ensikertalaiset Munukka ja Hallman(paras nuori) ratkoivat mainosti.

Tehtäväratkaisun HM 2014
------------------------

1. Hurme Harri 53 p / 55

2. Norri Joose 50,5

3. Tuovinen Jukka 43

4. Paronen Petteri 28

5. Möttönen Ari 25,5

6. Munukka Timo 20,5

7. Hallman Valo 18

8. Peltonen Jukka 16

9. Wilen Eero 10

okkivas
Viestit: 65
Liittynyt: 08 Marras 2016 13:58
Paikkakunta: Salo

Re: Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja okkivas » 11 Marras 2016 17:31

Mitä tarkoittaa shakkitehtävissä termit: 2Xh, 3Xee, 4Xhh, 8iX.
i tarkoittaa ilmeisesti itsemattia, mutta mitä ovat e, ee, h ja hh

Jorma Paavilainen
Viestit: 32
Liittynyt: 26 Touko 2010 16:27

Re: Pikaratkaisemisen Helsingin mestaruus 9.11(su)

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma Paavilainen » 11 Marras 2016 19:06

Hei,

kiitos hyvistä kysymyksistä - tehtäväshakissa on tosiaan sellaista lyhennekieltä, joka ei hevillä avaudu.

"Mitä tarkoittaa shakkitehtävissä termit: 2Xh, 3Xee, 4Xhh, 8iX.
i tarkoittaa ilmeisesti itsemattia, mutta mitä ovat e, ee, h ja hh"

Käydään läpi merkki kerrallaan:
X = mattimerkki, eli kaikki yllä olevat esimerkit ovat mattiin päättyvistä tehtävistä
2,3, ... = tehtävän siirtoluku
e = esipeli, eli mitä voisi tapahtua, jos alkusiirron sijasta olisikin toisen osapuolen siirtovuoro. Esim. kahden siirron mattitehtävässä (2X) tarkastellaan alkuasemassa olevia mustan siirtomahdollisuuksia, siis ilman valkean alkusiirtoa.
h = houkutus, eli siirto, joka melkein ratkaisee tehtävän - mutta ei aivan. Esim. 2X:ssä houkutus kumoutuu mustan 1. siirtoon, josta käytetään termiä kumous.
i = itsematti, eli oikein arvattu tai päätelty. Itsematissa valkea pakottaa vastentahtoisen mustan tekemään valkeasta matin.

Jos termi toistuu, niin se tarkoittaa esim. kahta houkutusta (hh) tai kahta esipeliä (ee). Tietääkseni yleensä riittää, että käytetään yhtä e-kirjainta esipelin merkkinä.
Antamistasi esimerkeistä "4Xhh" tarkoittaa siis neljän siirron mattia, jossa on kaksi houkutusta.

Kaupanpäälle sellainen termi, joka varmasti esiintyy usein: a = apumatti. Apumatissa musta alkaa, ellei muuta ole ilmoitettu, ja auttaa valkeaa tekemään mustasta matin.

Kun nyt selittämisen alkuun pääsin, niin vielä vähän siitä, miksi tehtävissä on ratkaisun lisäksi usein esipeli ja/tai houkutus. Siksi, että ne muodostavat ratkaisun kanssa tehtävän idean, jonka laatija haluaa esittää. Pelkkä ratkaisun esittäminen ei välttämättä kerro tehtävästä kuin osan.
Esimerkki tästä suomalaiselta laadinnan suurmestarilta:
http://www.yacpdb.org/#105393
Tehtävästä annetaan Yet Another Chess Problem Databasessa vain ratkaisu, joka ei välttämättä tee suurta vaikutusta. Mutta arvio muuttunee, kun miettii sitä, mitä tapahtuisi, jos kuvioasemassa olisikin mustan siirto: mitä valkea vastaisikaan mustan kahteen mahdolliseen siirtoon, 1.-f5 ja 1.-fxe5? A vot, samat siirrot kuin ratkaisussa, mutta toisessa järjestyksessä!

t. Jorma Paavilainen

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa