http://kymenshakki.blogspot.com/2019/11 ... isena.html4. pöydällä [pelaajat] sopivat sääntöjen vastaisesti tasapelin 19. siirron jälkeen. 20 olisi pitänyt sääntöjen mukaan pelata ennen kuin pelaajat voivat sopia tasapelistä. Sääntö on sinänsä selkeä ja sen piti olla pelaajien tiedossa, onhan asiasta ollut puhetta ja sääntö on ollut voimassa jo useamman kauden ajan. Pelaajat eivät kuitenkaan sääntöä muistaneet joten turnauksen päätuomari tuomitsi pelin päättyneeksi 0:0 kummankin puoleisen sääntörikkomuksen takia. Ottelutulokseen tämä ei vaikuttanut, mutta pelaajien vahvuuslukuihin, niin kotimaiseen kuin kansainväliseenkin lukuun tämä vaikuttaa.
Aluksi pilkunviilausta: Kyseessä ei ole sääntö, vaan JSM:n kauden 2019-2020 erikoismääräyksissä kerrottu asia. Tämä ero voi olla pieni, mutta mielestäni ei merkityksetön. Erikoismääräysten esipuheesta:
Shakkisäännöissä on tämmöinen:SM-liigassa ei voi sopia tasapeliä ennen kuin molemmat pelaajat ovat siirtäneet laudalla vähintään kaksikymmentä siirtoa.
Shakkisäännöissä on siis maininta tuomarin suostumuksesta, eli jos siirtomäärän rajana olisi vaikkapa 30 siirtoa, pelaajat voisivat sopia tasapelistä 25. siirrossa, jos saavat siihen tuomarin luvan. JSM:n erikoismääräyksissä ei tuomarin suostumusta ole mainittu, joten sitä ei kai ole tarkoitettu vaadittavaksi, vaan mennään tällä yksinkertaisemmalla ja suoraviivaisemmalla tavalla. Tosin liigaotteluissa on tuomari aina paikalla, joten shakkisääntöjen mukaiselle menettelylle tuskin olisi ainakaan tässä mielessä esteitä.9.1.1 Kilpailun erikoismääräykset voivat määrätä, että pelaajat eivät saa sopia tasapelistä ennen tiettyä siirtomäärää tai ollenkaan ilman tuomarin suostumusta.
Varsinainen syy tälle tekstille on tasapelin sopimisesta aiheutunut seuraamus. Pidän molempien tuomitsemista hävinneiksi aivan liian kovana rangaistuksena. Muistutuksena vielä yksi lainaus sääntökirjasta:
Eli tämä tapaus on luokiteltu sellaiseksi, että siinä voidaan hypätä suoraan rangaistukseen numero kuusi ja jättää viisi lievempää käyttämättä. Rangaistuksien pitäisi olla suhteessa tekoihin, eli keskenään yhtä vakavista rikkomuksista seuraa sama rangaistus. En osaa tässä antaa esimerkkiä teosta, josta pitäisi seurata suora häviö, mutta jos tasapelin sopiminen siirtoa liian aikaisin on semmoinen, pitäisi niitä olla aika paljon muitakin, koska kyseinen teko on loppujen lopuksi aika pieni juttu, jossa ei mitään kummoista vilunkia yritetä tehdä.12.9 Tuomari voi käyttää yhtä tai useampia seuraavista rangaistuksista:
12.9.1 varoitus
12.9.2 ajan lisääminen rikkomuksen tehneen pelaajan vastapelaajan jäljellä olevaan aikaan
12.9.3 ajan vähentäminen rikkomuksen tehneen pelaajan jäljellä olevasta ajasta
12.9.4 pelistä saavutettujen pisteiden lisääminen rikkomuksesta kärsineelle pelissä jaossa olevaan maksimipistemäärään asti
12.9.5 pelistä saavutettujen pisteiden vähentäminen rikkomuksen tehneeltä
12.9.6 pelin häviö (tuomari päättää myös vastustajan tuloksen pelistä)
12.9.7 ennalta määritelty sakko
12.9.8 pelaajan sulkeminen pois yhdeltä tai useammalta kierrokselta
12.9.9 kilpailusta sulkeminen.
Kyse on siis JSM:n kilpailumääräysten rikkomisesta. Nämä määräykset laaditaan joka kautta varten erikseen. Yleensä tosin muutoksia tulee havaintojeni mukaan kovin vähän, mutta silti ei ehkä ole täysin realistista odottaa, että pelaajat olisivat perillä jokaisesta kohdasta, ja erityisesti rangaista häviöllä, jos jokin kohta ei olekaan kirkkaana mielessä.
Myös suuremmissa kilpailuissa on käytetty siirtorajoja tasapelien sopimisessa. Shakkiolympialaisissa Batumissa ottelutuomareita ohjeistettiin liian aikaisissa tasapeleissä kertomaan pelaajille, että peli jatkuu. Vasta jos pelaajat olisivat kieltäytyneet pelin jatkamisesta, olisivat kovemmat keinot tulleet käyttöön. Jotta tästä lauantaisesta tuomiosta ei tulisi ennakkotapausta, ehdotan, että asianosaiset valittavat sopivalle taholle päätöksen muuttamiseksi ja pelin lopputuloksen kirjaamiseksi tasapeliksi.
Niin, ja minulla ei ole mitään henkilökohtaista tekemistä asian tai sen osapuolten kanssa. Tässä kiinnostavaa ovat vain säännöt ja niiden tulkinnat.