Siirtojen merkitsemistavasta

Keskustelua säännöistä ja tulkinnoista
Joose Norri
Viestit: 230
Liittynyt: 13 Heinä 2010 14:55
Paikkakunta: Helsinki

Siirtojen merkitsemistavasta

Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 21 Marras 2017 00:10

Jos mustalla on ratsut ruuduissa c1, c5 ja e5, ja c5-ratsu siirtyy d3:een, FIDEn säännöt eivät velvoita kirjoittamaan siirtoa yksiselitteisellä tavalla. Sääntöjen liitteen kohta C.8 kyllä sallii täydellisen merkitsemistavan (mikä on näköjään jossain välissä muuttunut), mutta kohta C.10 ei siihen velvoita.

Kolmella ratsulla pelaaminen ei ole kovin yleistä, itse olen yhdessä virallisessa pitkässä pelissä joutunut kolmannen korottamaan.

Joose Norri
Viestit: 230
Liittynyt: 13 Heinä 2010 14:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Siirtojen merkitsemistavasta

Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 21 Marras 2017 00:41

No joo. Jos kolme ratsua pääsee samaan ruutuun, pääsee kaksikin, ja niinpä voi ajatella, että C.10:n alakohdat yhteensä määrittelevät yksiselitteisen kirjoitustavan. Enpä kuitenkaan usko että tätä on erityisesti ajateltu. Mieleen tulevat vanhat hyvät ajat, jolloin FIDEn säännöt sallivat kuninkaan siirtämisen kolmoisshakkiin.

alibaba
Viestit: 33
Liittynyt: 12 Syys 2017 09:39
Paikkakunta: Espoo

Re: Siirtojen merkitsemistavasta

Lukematon viesti Kirjoittaja alibaba » 21 Marras 2017 15:25

Pelien jälkianalysoinnin helpottamiseksi olisi suotavaa käyttää, näissä ongelmatapauksissa, pitempää merkintätapaa, vaikkakin Fide ei sitä velvoita.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa