Valitus ja aloite

Shakki Suomessa ja maailmalla
Lauri Kangas
Viestit: 137
Liittynyt: 27 Heinä 2010 13:01
Paikkakunta: Helsinki
Seura: Pässi

Re: Valitus ja aloite

Lukematon viesti Kirjoittaja Lauri Kangas » 09 Huhti 2012 20:21

Terve Rippe!

Seikkaperäisellä tavalla olet käsitellyt shakin ajankohtaisia kipukohtia, mutta onkohan yhden seuran nostaminen tikun nokkaan ollut tarpeen? Nyt pointtisi näyttää lähinnä henkilökohtaiselta kostoretkeltä, ja itse asia hukkuu sen sekaan. Ikävää tietysti, jos saman kerhon kanssa on jäänyt eri tapauksissa asioita hampaankoloon kaivelemaan, mutta onkohan Shakkiliiton hallitus siltikään oikea taho selvittelemään mainittuja kiistoja?

Suomen shakkiliiton jäseniltä (kerhot) ei edellytetä tietynlaista ideologiaa, ja eri yhdistyksillä voi olla erilaisia yhdistyksen säännöissä määrättyjä tarkoituksia. Nuoriosotyö ei välttämättä kuulu kaikkien kerhojen tarkoitukseen, eivätkä kaveriporukkojen pyörittämät kerhot ole nähdäkseni keneltäkään muulta pois. Vai miten kenenkään asiaa edistäisi esimerkiksi shakkikerho X:n toiminnan alasajo?

Meillä ei Suomessa ole lainkaan liikaa viikonlopputurnauksia. Henkilökohtaisesti toivoisin aivan erilaista kehityssuuntaa, eli että Shakkikerho X palaisi viime vuonna alkaneesta suvantovaiheesta takaisin 3-päiväisen pitkän pelin viikonlopputurnauksen järjestäjäksi, kun nyt ohjelmassa on jo toistamiseen nopean shakin turnaus. Parempi toki sekin - verrattuna siihen, että turnaus jäisi kokonaan järjestämättä. Niin pelaajana kuin hallituksen jäsenenä ajattelen: Hyvä jos joku turnauksia järjestää, oli se sitten tuollainen tai tällainen shakkikerho taustaltaan, kunhan järjestelyt ovat asianmukaiset.

Shakkiliitto (SSL) ei tue shakkikotia eikä -areenaa, eikä myöskään verovaroja ohjata kerhoille, kuten aiemmin onkin todettu. Shakkiliiton varoin ei muutenkaan tueta kerhotoimintaa. Itse asiassa taloudellinen logiikka toimii juurikin päinvastoin: kerhot maksavat jäsenmaksua liitolle. Shakkiareenalla SSL on Helsingin shakkiliiton (HSL) vuokralaisena maksaen varsin käypää vuokraa käyttämistään tiloista. Areenan tilakäyttöihin liittyvissä asioissa kannattaa vedota HSL:n hallitukseen, joka päättää itsenäisesti tilojensa käytöstä.


Ajatus seuraluokittelusta on minulle aika vieras, mutta lupaan vielä tutustua asiaan ja perehtyä tehtyyn aloitteeseen paremmalla ajalla.

terv. Lauri

Timojk
Viestit: 877
Liittynyt: 21 Heinä 2010 20:04
Paikkakunta: Vantaa
Seura: ESK

Re: Valitus ja aloite

Lukematon viesti Kirjoittaja Timojk » 09 Huhti 2012 21:03

Kiitos. Laurilta aika hyvä kommentti toiselta isolta vuoralaisen taholta eli Shakkiliitolta. Sen verran loppukappaleeseen, että HSL pyrkii auttamaan tilavuokraajia olemalla paikalla "sen verran vähän" kuin taloon saapuminen edellyttää ja että tilat ovat vuokraajan käytettävissä esim. tarkoittamiinsa turnauksiin.

Viimeksi Garde oli "ulkopuolinen" tilavuokraaja (VL-turnaus) ja HSL:n kannalta katsottuna vuosittain toistuva käyttäjä, kun taas SSL ja SK ja ST ovat vakiokäyttäjiä mutta erilaisissa tarkoituksissa. Gardekin on vakiokäyttäjä "kerhoiltojensa" puitteissa joista Garde maksaa vuokran sopimuksen mukaan kuten muutkin kerhot. Tämä siis esimerkki.

Esimerkiksi ESK jos järjestää turnauksen Espoossa, niin Espoon kaupunki järjestää 0-1 yhteyshenkilöä jotka ovat/tai eivät paikalla riippuen tarpeesta. Tässä mielessä HSL on samassa roolissa Areenan shakkitoimintojen suhteen, eli alussa on yleensä 0-1 (harvemmin 2) paikalla "kertaamassa" mitä pitää tehdä, jotta seuraava käyttäjä seuraavana aamuna pystyy tulemaan paikalle kuten edellinenkin pystyi.

On toki ikävää että aina on jotain remppaa menossa. Huomenna aamupäivällä klo 10:00 on vuorossa Bridgen varastojen rautakaupoissa käynnit (jossa olen mukana, vaikken osaa edes ensimmäistä sääntöä heidän lajistaan. Ovat vain pyytäneet avuksi koska intressimme on sama, eli saada Areena parempaan kuntoon päivä kerrallaan) ja heidän väki pitää kasaamistalkoot LA 14.4. Siinä välissä tavaroita yritetään pitää sen verran sivussa milloin meidän ja milloin heidän puolella, että saadaan omat kilpailutoiminnat tai kokoukset pidettyä aikataulujen puitteissa.

Mutta nyt taitaa keulia mopo taas tässäkin viestissä, eli ainakin Shakkikerho X on tehnyt hyvää työtä ottaen huomioon miten vähän siinä on jäseniä. Toisinaan 3 joukkuetta JSM-sarjassa (=15nettopelaajaa) noin 18 jäsenen kerhosta. Sanoisin enempikin, että X on ollut sisukas ja uhrautuva ja sitkeä kun on auttanut kaikkie muita alueen kerhoja ja joskus 1.D tasollakin osallistumalla tapahtumiin. Mitä enempää voi vaatia? Sitä, että ei joku tai jotkut ehtineet vastaamaan vuosi sitten kilpailunsa aikana osanottoilmoitukseen? Aika vähästä se on kiinni sitten.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 69 vierailijaa