Shakkifoorumi

Vuoden 2019 ensimmäinen SSL:n hallituksen kokous pidettiin eilen 26.3.2019 Shakkiareenalla. Näin vuoden ensimmäisessä kokouksessa tärkein asia oli luonnollisestikin käsitellä päättyneen tilikauden tilinpäätös ja toimintakertomus. Vuoden 2018 tulos oli ennakoidun mukainen, teimme tappiota noin 17 k€. Viime vuodellehan osui Suomen järjestelyvastuu nuorten PM-turnauksista, ja näiden kahden turnauksen yhteiskustannus oli hieman yli 30 k€. Ilman näitä kerran vuodessa meille osuvia turnauksia tulos olisi siis ollut reilusti positiivinen, vaikka lisenssituotot pienenivätkin reilut 9.000e vuoteen 2017 verrattuna. Alkaneesta tilikaudesta odotamme reilusti positiivista, odotus vuoden tuloksesta on +15-20 k€.

Totesimme kokouksessa jo aiemmin viestityn asian, eli Markku Raitanen on eronnut liiton varapuheenjohtajan tehtävästä. Hallitus esittää liittokokoukselle, että uutta varapuheenjohtajaa tynkäkaudelle keväästä syksyyn ei valita.

Käsittelimme myös toimikuntien kokoonpanon, ja totesimme että selotoimikunta jatkaa nykyisellä kokoonpanolla. JSM-toimikunnassa Eetu Tiiva korvaa Jyrki Kytöniemen. Liiton kurinpitäjänä jatkaa Jyrki Raki.

Puhuimme varsin paljon koulushakkityöstä ja sen etenemisestä. Liiton palkkalistoilla on ollut viime syksystä lähtien Kai Sippola, joka on sekä kehittänyt eteenpäin liiton koulushakkikonseptia, että kouluttanut ison joukon opettajia ja ohjaajia. Koulushakkityöstä löytyy lisää tietoa sekä osoitteesta www.koulushakki.fi että uusimmasta Shakki lehdestä. Päätimme hallituksessa että vuonna 2018 saadusta rahalahjoituksesta voidaan käyttää vuonna 2019 maksimissaan 35.000e. Kaikki lahjoitusvaroilla katetut kulut on eritelty, ja niiden käyttöä seurataan.

Lisäksi hyväksyimme Shakkituomaritoimikunnan esityksen Shakkituomareiden koulutuksesta määräyksistä muilta osin, mutta säännöstön kohtaa 6 muutetaan:
6. Näiden sääntöjen kehittämisestä sekä kilpailussa tapahtuvan toiminnan valvomisesta vastaa shakkituomaritoimikunta, joka antaa vuosittain raportin SSL:n hallitukselle. Näiden sääntöjen muutokset vahvistaa Shakkiliiton hallitus. Hallitus esitti Shakkituomaritoimikunnalle vakavasti pohdittavaksi muuttaa nykyinen kolmiportainen toimitsija-turnausjohtaja-tuomari järjestelmä kaksiportaiseksi niin että turnausjohtajan titteli jäisi pois, ja hänen tehtäviään siirrettäisiin toimitsijoille ja tuomareille. Tuomariasioista liittyen päätimme vielä hyväksyä Shakkituomaritoimikunnan esityksen joukkuepikashakkikilpailujen pikashakkisäännöksiksi.

Toisin kuin SSL:n hallitus, olen sitä mieltä, että joukkuepikapeleissä pitäisi noudattaa FIDE:n pikapelisääntöjä.
Niin tehdään koko Euroopassa; vertaa esimerkiksi Viron kilpailuja!

Liittokokous voisi päättää FIDE:n sääntöjen noudattamisesta joukkuepikapeleissä!

FIDEn sääntöihin on pakko tehdä muutama poikkeus massatapahtumaan. vaikkapa seuraava olisi aika hankala (koko pykälä ei ole tässä)
7.5.5
After the action taken under Article 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 or 7.5.4 for the first completed illegal move by a player, the arbiter shall give two minutes extra time to his opponent; for the second completed illegal move by the same player the arbiter shall declare the game lost by this player.

johon blitz kohdassa tarkennus
B.2
The penalties mentioned in Articles 7 and 9 of the Competition Rules shall be one minute instead of two minutes.


Joukkue blikseteissä aina virhesiirrosta toimitsija paikalle ja nitkuttelemaan kellosta minuutti lisää? sen minuutin lisääminen ja toimitsijan paikalle tulo kestää huomattavasti kauemmin kuin tuo minuutti. ja aiheuttaisi väistämättä kierrosten venähtämisen. Kun laittomaan häviää siitä hyvin harvoin tarvitaan toimitsijaa paikalle

Sopiihan se sääntöjen muuttaminen tälle kaudelle, kunhan ei kosketa itse peliformaattiin. Mikäli formaattina on 5+5, niin Fiden säännöt eivät silloin "skulaa".

Virossa pelataan joukkuepikapelit 3 minuutin ajoilla ja 2 sekunnin inkrementillä.

Olen pelannut ne monta kertaa ja kierrokset ovat harvoin venyneet virhesiirron takia.
Inkrementti sensijaan aiheuttaa joskus pelin venymisen, mutta haitta on silti minimaalinen.

Tälle kaudelle sitä formaattia ei kuitenkaan pidä enää vaihtaa, vaikka Virossa se olisikin voimassa. Ehkä Sastamalassa joku tekee virallisen kyselyn siitä mitä formaattia haluataan pelata vuonna 2020?

Koulushakkitoiminta rupeaa olemaan Suomessa jo kohtuullisen hyvällä tasolla ja toiminta näyttää yhä kehittyvän. Koulushakkitoiminnan ohella kannattaa myös panostaa lahjakkaiden/innokkaiden koululaisten integroimiseen mukaan yleiseen shakkikerho- ja turnaustoimintaan. Kokemukseni mukaan aikuisia vastaan pelaaminen on lapsille hyvin kehittävää, kunhan lapsi on sillä tasolla että ei lannistu liikaa tappioista (lopettamisriski on melko suuri harrastustoiminnan alkuvaiheessa). Lisäksi kerhoissa on usein enemmän asiantuntemusta ja mahdollisuuksia lahjakkaimpien lasten kehittämiseen.

Irrallisena toimintana koulushakki voi tavoittaa suuriakin massoja, mutta jos Suomeen halutaan huippupelaajia (kuten ymmärtääkseni on tavoitteena), niin koulushakkitoimintaan panostaminen ei yksinään riitä.

Henrik Järnström kirjoitti: ↑

02 Huhti 2019 10:38

Virossa pelataan joukkuepikapelit 3 minuutin ajoilla ja 2 sekunnin inkrementillä.

Kuten vaikkapa tämä siis:
http://chess-results.com/tnr368784.aspx?lan=1

Olisi ehkä ollut syytä mainita, että kilpailussa oli mukana yhdeksän joukkuetta, eli kyseessä on hieman eri kaliiperin kisa kuin joukkuepikashakin SM.

Jussi Salminen kirjoitti: ↑

02 Huhti 2019 20:15

Henrik Järnström kirjoitti: ↑

02 Huhti 2019 10:38

Virossa pelataan joukkuepikapelit 3 minuutin ajoilla ja 2 sekunnin inkrementillä.

Kuten vaikkapa tämä siis:
http://chess-results.com/tnr368784.aspx?lan=1

Olisi ehkä ollut syytä mainita, että kilpailussa oli mukana yhdeksän joukkuetta, eli kyseessä on hieman eri kaliiperin kisa kuin joukkuepikashakin SM.

Tuota itsekkin katselin. Virhesiirroissa tuo on iso ero. 3+2 on oikeasti nopeampi kuin 5 koska tulee vähemmän tuomaroitavaa. Toki jonkin yksittäinen kierros venähtää.Mutta toi aika keskustelu on jotain missä ei varmasti synnyt yhteistä kantaa.....