Sivu 2/2

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 02 Huhti 2019 23:44
Kirjoittaja Pekka Pietinen
Petri Pitkänen kirjoitti:
02 Huhti 2019 09:21

Joukkue blikseteissä aina virhesiirrosta toimitsija paikalle ja nitkuttelemaan kellosta minuutti lisää? sen minuutin lisääminen ja toimitsijan paikalle tulo kestää huomattavasti kauemmin kuin tuo minuutti. ja aiheuttaisi väistämättä kierrosten venähtämisen. Kun laittomaan häviää siitä hyvin harvoin tarvitaan toimitsijaa paikalle
Tämä on tietenkin totta. Ja sen vuoksi meillä onkin päädytty omiin sovelluksiin pikashakkisäännöistä. Mutta ne omat sovellutukset voivat joskus johtaa ihan älyttömäänkin tulokseen. Kuten kävi viime viikonloppuna nuorten joukkuepikashakin SM-kisassa Helsingissä.
Pitkällä aikavälillä tuntuisi järkevin etenemistapa olevan siirtyminen noudattamaan FIDE:n pikashakkisääntöjä ilman kansallisia erikoisuuksia... ja myös inkrementin käyttöä pikashakissa.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 03 Huhti 2019 22:27
Kirjoittaja Hannu Pihlajasalo
Kun keskustellaan joukkueblikstien miettimisajoista, kannattanee muistaa, että taidamme puhua suurimman osan pelaajista kohdalla festareista. 3+2” on ehkä shakillisempi pelimuoto, mutta onko tuossa turnauksessa juuri shakillisuus tärkein tekijä? Tarjoaako nykyinen 5+5 epäshakillisempi muoto esimerkiksi suuremman mahdollisuuden heikommalle pelaajalle saada yllätysvoiton paremmasta pelaajasta? Olisin hyvin varovainen muutosten suhteen joukkueblikstien kohdalla, jottei turnauksen suosio romahda. Pelaajia saattaa olla hankala houkutella takaisin, kun heidät on kerran menetetty.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 04 Huhti 2019 09:13
Kirjoittaja Arto Lindholm
Olen samaa mieltä Hannun kanssa,melkein kaikilla samoilla perusteilla, että joukkueblikstien aikaformaattiin ei pitäisi kajota. Tosin, joukkueiden määrä on ollut jo pitemmän aikaan laskussa, enkä usko peliformaatin vaihtumisen auttavan asiaa, suuntaan tai toiseen. Laskusuunta johtuu aivan muista seikoista ja se näkyy muissakin formaateissa. Taitaa olla jo menetetty tapaus koko shakkijärjestelmä, mutta ainahan meillä on tammi tai mylly.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 12 Huhti 2019 18:10
Kirjoittaja Jari Järvenpää
Osittain vastauksena Hannun kommentteihin:

En kyllä ymmärrä miksei 5 0-peliajan fanit tulisi takaisin pelaamaan joukkueblikstejä, jos palattaisiin 3 2-peliajan kokeilun jälkeen 5 0:aan? Muutenkaan ei ole perusteltua sanoa, että pelaajat vähenisi 3 2:lla. Festari se on 3 2-ajoillakin.

Pikapelissä ei omasta mielestänikään ole kyse shakillisista asioista, mutta 5 0-pelit muutaman sekunnin giljotiinilopuissa suosivat pelaajaa, joka huiskii ja kaatelee nappeja sinne tänne. Sen verran shakillisuutta täytyisi kuitenkin olla, ettei pisteellä palkita moista pelaamista. Nappuloiden kaataminen on ollut ongelma, jota ollaan koitettu sääntömuutoksilla ratkaista. Kuitenkaan sopivia sääntöjä ei olla löydetty. Seuraava keino olisi kokeilla Fiden suosimaa 3 2-peliaikaa.

Kuitenkin Suomen omia sääntöjä tullaan miettimään jatkossa ja nykytilanne tuottaa turhaa päänvaivaa. Helpointa olisi muuttaa peliaika 3 2:ksi ja matkia Fiden sääntöjä. Tämä siis pitkällä tähtäimellä helpointa, vaikka se ensin tuntuisikin hankalalta.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 13 Huhti 2019 12:50
Kirjoittaja TER0 SAL0PÄÄ
Jari Järvenpää kirjoitti:
12 Huhti 2019 18:10
En kyllä ymmärrä miksei 5 0-peliajan fanit tulisi takaisin pelaamaan joukkueblikstejä, jos palattaisiin 3 2-peliajan kokeilun jälkeen 5 0:aan? Muutenkaan ei ole perusteltua sanoa, että pelaajat vähenisi 3 2:lla. Festari se on 3 2-ajoillakin.

Pikapelissä ei omasta mielestänikään ole kyse shakillisista asioista, mutta 5 0-pelit muutaman sekunnin giljotiinilopuissa suosivat pelaajaa, joka huiskii ja kaatelee nappeja sinne tänne. Sen verran shakillisuutta täytyisi kuitenkin olla, ettei pisteellä palkita moista pelaamista. Nappuloiden kaataminen on ollut ongelma, jota ollaan koitettu sääntömuutoksilla ratkaista. Kuitenkaan sopivia sääntöjä ei olla löydetty. Seuraava keino olisi kokeilla Fiden suosimaa 3 2-peliaikaa.

Kuitenkin Suomen omia sääntöjä tullaan miettimään jatkossa ja nykytilanne tuottaa turhaa päänvaivaa. Helpointa olisi muuttaa peliaika 3 2:ksi ja matkia Fiden sääntöjä. Tämä siis pitkällä tähtäimellä helpointa, vaikka se ensin tuntuisikin hankalalta.
??

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 13 Huhti 2019 19:41
Kirjoittaja Seppo Karasmäki
Avaa Jari hieman tuota kommenttiasi.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 13 Huhti 2019 20:50
Kirjoittaja Jari Järvenpää
Osittain se oli vastauksena Hannun kommenttiin. Luulin sen olevan selvää, kun vain 1 kommentti oli välissä.

Re: SSL hallitus 26.3.2019

Lähetetty: 13 Huhti 2019 21:00
Kirjoittaja Jari Järvenpää
En halunnut pidentää ketjua liikaa lainauksilla, mutta nyt se pidentyi kuitenkin :D ;)