Shakkiareena muuttamassa uusiin tiloihin

[Riikka Wulff]

Suomen Shakkiliiton hallitus päätti joulukuun kokouksessaan selvittää uusia tiloja nykyisen, Bridgeliiton kanssa jaetun huoneiston tilalle. Asia otettiin esille Helsingin Shakkiliiton toiveesta, ja päätimme yksimielisesti valtuuttaa Taipaleen Reijon etsimään kombinaatiolle SSL+HSL uusia tiloja. Tulosta syntyikin yllättävän nopeasti, olemme parasta aikaa neuvottelemassa uutta vuokrasopimusta. Koska liitolla on neljän kuukauden irtisanoutumisaika nykyisten tilojen osalta, irtisanoimme sen joulukuun viimeisenä päivänä, eli heti kun meillä oli tieto siitä että hyvin todennäköisesti pääsemme allekirjoittamaan uuden vuokrasopimuksen jo tammikuun alkupuolella.

Uusien tilojen tavoitteena on tuoda shakki helppojen julkisten välineiden kulkuyhteyksien päähän, nykyistä keskeisemmälle paikalla, jotta voisimme hyödyntää tiloja myös lajin markkinoimiseen ei-shakkiväelle. Lisäksi tahtotilana on varmistaa, että tilat ovat shakkiporukan käytössä aina kun meillä on niille tarvetta, emmekä ole riippuvaisia muiden kalentereista. Uusissa tiloissa on tarkoitus pitää itse kahvilaa aina turnausten yhteydessä, eli tehdä tällä tavalla pientä lisäansaintaa.

Kerromme uuden tilan osoitteen ja etenemisestä muutenkin heti kun asiat varmistuvat!

t. Riikka Wulff

[sauli.tiitta]

Menee shakinpelaajien kokontumispaikka sitten minne hyvänsä niin nyt on jo hyvä aika tarttua mahdollisimman monen shakinpelaajan hihoihin kiinni ja valmistautua nostamaan hihat ylös! Tulee aika jolloin... vapaaehtoisia käsipareja tullaan kysymään.

Mutta nyt voisi kaikki halukkaat kertoa mielipiteitä Hiomotie 10 Shakkiareenasta, risuja ja ruusuja. Miksi näin? Jotta Areenan hyvät ja huonot puolet voitaisiin ottaa huomioon siirryttäessä uusiin tiloihin. Mikä on Areenalla onnistunut ja mikä ei!?

Mielipiteitä Areenasta on varmasti yhtä montaa kuin on siellä kävijääkin. Tilahan on ollut aika miehinen, ei ole liikaa ollut sisustuksellista silmää paikkaan, vaikkakin ihan viime aikoina on mm. olutmerkkiset roskikset kadonneet Böök salista. Mutta kuinka tärkeää ihmiset kokevat muut kuin suoranaiset shakilliset asiat?

Terv. Sauli Tiitta
HSL:n varapj.

[Mika Lako]

Mitä vikaa nykyisessä tilaratkaisussa oli?

Kun tietää miten shakkikerhot ovat joutuneet vaihtamaan pelitiloja, niin hieman ihmettelen.

En pysty nimeämään yhtään parempaa vakiokäytössä tilaa, jossa on pelattu shakkia.

Osa pelitiloista on ollut sarjaassa ala-arvoinen, ei sovellu shakille.

[Jussi Salminen]

Mitä vikaa nykyisessä tilaratkaisussa oli?

Ketjun ensimmäisessä viestissä kai tähän suunnilleen vastattiin:

Uusien tilojen tavoitteena on tuoda shakki helppojen julkisten välineiden kulkuyhteyksien päähän, nykyistä keskeisemmälle paikalla, jotta voisimme hyödyntää tiloja myös lajin markkinoimiseen ei-shakkiväelle. Lisäksi tahtotilana on varmistaa, että tilat ovat shakkiporukan käytössä aina kun meillä on niille tarvetta, emmekä ole riippuvaisia muiden kalentereista. Uusissa tiloissa on tarkoitus pitää itse kahvilaa aina turnausten yhteydessä, eli tehdä tällä tavalla pientä lisäansaintaa.

[Seppo Karasmäki]

Tämä uusi osoite tulee aiheuttamaan puhetta ja parran pärinää.....

[Mika Lako]

Olen kovin skeptinen siihen, että Shakkiareenan sijainnilla on suurta merkitystä shakin markkinoinnin kannalta.

Nyt vuokranantajana on järjestö, jota voi pitää shakin sukulaisena.

Kun vuokranantajana on liikeyritys, niin Shakkiareena saa heti lähdön jos on parempi vuokralainen tarjolla tai vuokranantaja toteaa vuokran jääneen merkittävästi markkinahinnoista ja tekee merkittävän vuokrankorotuksen.

Silloin voidaan olla tilanteessa, ettei Helsingissä ole yhtään asiallista tilaa jossa voi pelata shakkia. Ilmeisesti Lapinlahdesta tulee shakille lähtö aika pian. No, Liikuntamyllyssä säilyy Helsingin kaupunkin tarjoamat tilat. Tämä lienee ainoa pelipaikka, jonka tulevaisuus on turvattu.

[Petri Pitkänen]

Olen kovin skeptinen siihen, että Shakkiareenan sijainnilla on suurta merkitystä shakin markkinoinnin kannalta.

Nyt vuokranantajana on järjestö, jota voi pitää shakin sukulaisena.

Kun vuokranantajana on liikeyritys, niin Shakkiareena saa heti lähdön jos on parempi vuokralainen tarjolla tai vuokranantaja toteaa vuokran jääneen merkittävästi markkinahinnoista ja tekee merkittävän vuokrankorotuksen.

Silloin voidaan olla tilanteessa, ettei Helsingissä ole yhtään asiallista tilaa jossa voi pelata shakkia. Ilmeisesti Lapinlahdesta tulee shakille lähtö aika pian. No, Liikuntamyllyssä säilyy Helsingin kaupunkin tarjoamat tilat. Tämä lienee ainoa pelipaikka, jonka tulevaisuus on turvattu.

En ole vuokrasopimuksen yksityiskohdista tietoinen, mutta vuokrasopimuksissa on aina määräajat kun liiketiloja vuokrataan. Eli ei voi lempata ulos milloinvaan. Samaten vuokrankorotusehdot kirjataan sopimuksiin.

Nykyinen vuokranantaja on yhdistys ja heillä on aika-ajoin ristikkkäisiä intressejä meidän kanssa, mikä on ollut tietääkseni joskus pieni ongelma. Ja samalla tavalla heillä on sopimuksissa määräajat joiden umpeutuessa voivat joutua keräämään kimpsut ja kampsut. Pitskun varsin huonoksi menneen vetovoiman takia ei ole kovin todennäköistä että tiloille löytyy uusia halukkaita ottajia mutta ei se ole lainkaan poissuljettu

[Jenni Heino]

Lasta turnauksiin kuljettavan vanhemman näkökulmasta Shakkiareenan tärkein hyvä puoli on ollut sen hyvä saavutettavuus autolla ja ilmaisten parkkipaikkojen saatavuus. Vaikka turnauksessa olisi kymmeniä osallistujia, parkkipaikan on aina saanut heti mielekkäältä etäisyydeltä (ei mitenkään itsestäänselvyys pk-seudulla). Lisäksi turnauspaikan lähistöllä on useita lämmintä ruokaa tarjoavia paikkoja kävelyetäisyydellä – ja jos pelit ovat venyneet ja taukoaika jäänyt lyhyemmäksi, syömään on ehtinyt sillä autolla.

Joukkoliikenne on kannatettava ja hieno asia, mutta pk-seudullakin asuu paljon ihmisiä sellaisissa paikoissa, joista ei lähdetä kätevästi julkisilla. Tai ehkä vielä aikuinen arkena tiettyyn suuntaan töihin, mutta perheen / monen lapsen menojen hoitaminen turnausviikonloppuna vaatii usein auton. Monelle aikuispelaajallekin, ja varsinkin kaikille kauempaa tuleville, auto voi olla käytännössä se realistinen vaihtoehto.

Toivotaan että uusi paikka on käytännössä helposti saavutettavissa myös autolla (huomioiden parkkimahdollisuudet), vaikka tietenkin on hienoa jos uuteen paikkaan kulkeminen osalle helpottuu ja sijainti houkuttaa uutta väkeä.

[Henrik Järnström]

Jos uuteen Shakkiareenaan ei pääse autolla tai paikoitus on kallis, niin tuskin siellä käydään.

[Mika Lako]

Tuossa tuli jo tuo autoja puoltava kanta.

Ihmettelen myös käsitystä, ettei Shakkiareenaan pääse suhteellisen hyvin junalla tai bussilla.

Ratakierroksen (400 metriä) on juna-asema sekä lukuisia bussipysäkkejä.