Lisenssilasku vuodelta 2017

Shakki Suomessa ja maailmalla
Chessbullero
Viestit: 51
Liittynyt: 14 Marras 2016 08:53
Paikkakunta: Helsinki
Seura: LeppSisu

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Chessbullero » 21 Joulu 2016 14:01

Jonkin verran eri maissa/shakkiputiikeissa näyttää olevan eroja velvoitteista suoriutumisessa.

Kun eilen tuli kotiin Suomen Shakki nro 5/16 (vuoden 2016 lisenssimaksuun sisältyy kai 6 numeroa?), niin tänään sitten tuli Chess-lehden vuoden 2017 tammikuun numero. Pisteet englantilaisille!

Joose Norri
Viestit: 258
Liittynyt: 13 Heinä 2010 14:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 22 Joulu 2016 01:36

Harvinaisen epäonnistunut vertaus. Chess ei koskaan ole ollut millään lailla sidoksissa shakkijärjestöihin, ja velvoitteista puhuminen menee siksi aivan ohi; se on maailmanlaajuisella kielellä voittoa tekevä aviisi ja firma.

Chessbullero
Viestit: 51
Liittynyt: 14 Marras 2016 08:53
Paikkakunta: Helsinki
Seura: LeppSisu

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Chessbullero » 22 Joulu 2016 06:53

Shakkilaskun eräpäivä meni. Äänestin jaloillani, en maksanut. Ensi vuoden shakkimenot, nolla euroa.

Ehkä minun pitäisi kiittää näitä liiton Ottakaa rahaa-miehiä ja erityisesti Kerhojen Kokouksessa lisenssimaksun korotusta pontevasti juntannutta puheenjohtajaa, sillä, nyt ei tule kuluja:
lisenssimaksusta, kerhon jäsenmaksusta , viikonlopputurnauksiin osallistumisista. Luovun Chess-lehden jatkotilauksesta ja en enää osta shakkikirjoja (joita on jo kyllä liikaa hyllyssä ennestäänkin), kokonaissäästö näistä väh. 500euroa per vuosi.

Lisäksi viikonlopputurnausten matka ym. muiden oheiskulujen säästö väh. 200e/v. Kokonaissäästöä väh. 700-800e per vuosi. Kelpo säästö!

Pelailen jatkossa netin ilmaispelipaikoissa.

Lisäksi Hesassa on ainakin yksi shakkikero, LauttSk, jonka kerhoilta on maksuton.

Chessbullero, pelannut mm. 1850 pitkää selopeliä

Jaakko Mäntyniemi
Viestit: 433
Liittynyt: 02 Elo 2010 11:10
Paikkakunta: Tampere
Seura: Tammer-Shakki

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Jaakko Mäntyniemi » 22 Joulu 2016 14:48

Moro!

Itse puolestani maksoin lisenssin ja koetan - taas kerran - osallistua entistä enemmän suomalaisten(ainakin niiden) kerhojen turnauksiin. Lisenssikeskustelua seuranneena voin olla samaa mieltä edelleen reilun kuukauden takaisen kirjoitelmani kanssa, jonka mukaan ensijaisesti haluan nähdä toteuman vuoden 2017 toimintasuuunnitelmasta, ts. ensimmäisten kovien tavoitteiden kohdalta onnistuminen on mahdollista arvioida(ainakin osittain) jo ensi vuoden aikana. Lisenssimaksun 10€ korotus ei siinä edusta kovinkaan suurta roolia, luulisin. Paljon enemmän vaikuttaa se, miten pj, hallitus ja toimikunnat ovat toimintasuunnitelman sisäistäneet ja itse-itseään tässä suhteessa komentaneet. Unohtamatta meidän kaikkien suhtautumista lajiimme.

Chessbulleron kanta on nyt tullut kaikille selväksi ja sitä on syytä kunnioittaa, kukin ratkaisee itse, mihin rientoihin osallistuu. Sen verran on kuitenkin pakko kommentoida, että shakkilisenssin suuruden vertaaminen höntsynä pelattuun jääkiekkoon minusta hieman ontuu. Samalla logiikalla mikä tahansa shakkilisenssi olisi liian kallis, jos vertaisin itse vaikka siihen, mitä minulle maksaa Pyynikin ympärikävely(yleensä Näkötornin munkkikahvin hinta...). Parempi vertailukohta olisi kai verrata kustannuksia silloin, kun pelaa jossain sarjassa, eikö?

Itse olen kyllä sitä mieltä, että muihin lajeihin vertaaminen on todella vaikeaa ja jokainen löytää jonkun lajin, jossa verrokki on parempi/huonompi, miten vaan kukin haluaa.

Se, mitä tästä keskustelusta itselle on jäänyt päähän soimaan, on muutaman nimimerkin esilletuoma mahdollisuus miettiä ns. harrastuspelaamista. Joissain lajeissa se tarkoittaa tietyn tason kilpailuihin osallistumisoikeutta ja esim. SM-tason kisat on siitä poissuljettu.

Oma ajatukseni kilpashakkiin olisi seuraava pohdittavaksi:

Kun olet maksanut 3*kertalisenssin(tai joukkuelisenssin) eli yhteensä 90€, saat automaattisesti 20€ lisämaksulla koko lisenssin loppuvuodeksi, ml. koko vuoden lehdet. Miksikö lisämaksu perittäisiin? Muutenhan todella moni lähtisi tälle tielle ja pelkästään hallinnointi olisi työlästä. Keksiikö joku paremman tavan jakaa "tosipelaajat" ja "satunnaiset harrastelijat"?

Hyvää Joulua kaikille!

Terv.

Jaska

Panu Laine
Viestit: 363
Liittynyt: 09 Elo 2010 12:05
Paikkakunta: Espoo
Seura: MatSK

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Panu Laine » 22 Joulu 2016 21:02

Hei,

Viisaita pohdintoja - kiitokset Jaskalle.

En nyt lähde sen kummemmin kommentoimaan erinäisiä aikaisempia kommentteja, mutta kumma kyllä kukaan ei ole tehnyt minkäänlaista vertailua eri lajien lisenssihintojen välillä. Toki suora vertailu on edelleen ongelmallista, koska monissa lajeissa on erilaisia lisenssejä paljon ja monesti liikunnalllisemmissa lajeissa on yleensä mukana mm. jonkinlainen vakuutus. Ja toki chessbulleron logiikan mukaan hän ei tarvitsisi hiihtolisenssiäkään, koska jäälle voi mennä hiihtämään ilmaiseksi, mutta mehän olemme aina voineet ja voimme jatkossakin tehdä omat valintamme harrastuksiemme panostuksista ja tavoista.

Alla muutamia randomisti poimittuja lisenssihintoja muista lajeista 15 min googlauksella - en väitä, että ne ovat likikään vertailukelpoisia, mutta ainakin samoilla nimikkeillä liikutaan. Ja monissa lajeissa on melkoinen kirjo erilaisia lisensseja varmaankin hyvistä syistä, mutta en niitäkään en tunne:

Hiihtoliitto, kilpailulisenssit
- maastohiihto 117 eur, lehden kanssa 147 eur
- alppihiihto 455 eur
- mäkihyppy 311 eur, lehden kanssa 341 eur

Salibandy 175 eur , pääsarjalisenssi 306 eur jne
Koripallo 110 eur
Voimistelu 85 eur / 105 eur
Yleisurheilulisenssi 27 eur + vakuutus
Lentopallo
- A1-lis 562 eur vakuutuksella, 132 eur ilman vakuutusta
-A2-lis 264 eur / 109 eur
- A3-lis 185 eur / 75 eur
- jne

Alla linkkejä niille, jotka haluavat perehtyä asiaan tarkemmin:
http://www.hiihtoliitto.fi/lisenssit/kilpailulisenssit/
http://floorball.fi/kilpailu/kausi-info/lisenssit/
http://www.voimistelu.fi/fi/Tapahtumat- ... akuutukset
http://www.basket.fi/asiakaspalvelu/lis ... ihinnasto/
http://www.yleisurheilu.fi/seurat/yleisurheilulisenssit

Eli nyt liikuttiin ainoastaan lisenssihinnoissa. Kokonaan toinen juttu on eri lajien tarvitsemat varusteet ja aktiiviharrastamisen edellyttämät aika/matka/majoitus/jne panostukset. Ei tästä tarkastelusta varmaan viisastunut, mutta tulipahan tehtyä ;)

t. panu

TammerJazz
Viestit: 34
Liittynyt: 10 Syys 2014 14:47
Paikkakunta: Tampere
Seura: Tammer-Shakki

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja TammerJazz » 22 Joulu 2016 22:47

Panu tuossa laittoi hintoja esiin. Voiko näitä itseasiassa edes vertaillakaan ...
Mutta laitetaan myös valtion avustukset näkyville:
http://www.minedu.fi/export/sites/defau ... t_2015.pdf
Täältä poimintoina vaikka Shakkiliitto 45.000 / Frisbeegolfliitto 40.000 ja esim. Dartsliitto 35.000 ... Nämä harrastukset voitais asettaa yhtä kalliiksi harrastushinnoiltaan ja
meidät myös arvostetaan suurinpiirtein samalle tasolle.
No entä kuinka tämä avustus sitten eri liittojen keskuudessa jaetaan. Se onkin eri asia. En jaksa kaivaa, onko näillä muilla liitoilla edes omaa lehteä.
Minäkään en tiedä tuleeko tästä yhtään hurskaammaksi mutta tässäpä nämä.

Panu Laine
Viestit: 363
Liittynyt: 09 Elo 2010 12:05
Paikkakunta: Espoo
Seura: MatSK

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Panu Laine » 22 Joulu 2016 23:53

Kestosuosikkini on tuo Saappaheittoliitto ;)

Kaiken kaikkiaan melkein 22 miljoonaa euroa liikuntajärjestöille. Shakkiliiton osuus 45 000 on hiukan yli 0,2%, mikä on meille kuitenkin iso ja olennainen raha. Suurimpia tuen nauttijoita ovat:

- Palloliitto 2 000 000
- Voimisteluliitto 1 760 000
- Jääkiekkoliitto 1 375 000
- Hiihtoliitto 1 070 000
- Urheiluliitto 1 035 000
- Lentopalloliitto 960 000
- Salibandyliitto 945 000
- jne

Paljon rahaa valtio antaa urheilulle. Ei suurempia "viisauksia" tällä kertaa ...

t. panu

TammerJazz
Viestit: 34
Liittynyt: 10 Syys 2014 14:47
Paikkakunta: Tampere
Seura: Tammer-Shakki

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja TammerJazz » 23 Joulu 2016 00:13

Mutta missä ovat bridge-, pokeri- tai esim. backcammonliitto ... tai ai niin, ne eivät ole edes liikuntaa ...
Täytynee olla tyytyväisiä.

Petri Pitkänen
Viestit: 162
Liittynyt: 06 Tammi 2014 18:49
Paikkakunta: Espoo
Seura: MatSK

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Petri Pitkänen » 23 Joulu 2016 09:41

TammerJazz kirjoitti:Mutta missä ovat bridge-, pokeri- tai esim. backcammonliitto ... tai ai niin, ne eivät ole edes liikuntaa ...
Täytynee olla tyytyväisiä.
Backgammon on suomessa ja lienee muuallakin painunut täysinmarginaaliin. Mutta noi tuet heijastelee lajin kansaivälistänäkyvyyttä ja mahdollisuuksia menestyä lajissa. Shakki ei ole olympia-laji ja menestystä ei juurikaan ole jotan tuet on aikalailla kohdallaan.

Joose Norri
Viestit: 258
Liittynyt: 13 Heinä 2010 14:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Lisenssilasku vuodelta 2017

Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 23 Joulu 2016 17:55

Ei ole kuviteltavissa, että lisenssinmaksaja saisi täsmälleen rahan määräisen palvelun. Haluan ajatella, että shakkiliitolla on myös yhteiskunnallinen tehtävä, sanoisinko suorastaan velvoite. Tai toisinpäin: jos saisi täsmälleen maksetut palvelut (teeskennellään että ne olisivat jotenkin laskettavissa), liitto ei hoitaisi sille kuuluvia asioita. Esimerkiksi mainittu koulutoiminta on juttu jota liiton kannattaa tukea, jotta shakin yhteiskunnallinen painoarvo kohentuu. Haluaisin myös nähdä, että kaikki tämänkaltainen oikeastaan valuu lisenssinmaksajan laariin, vaikkei hän konkreettista hyötyä kokisikaan saavansa.

Tietysti on toivottavaa, että rahaa saadaan muualtakin; ja siihen nyt vaan tarvitaan suhdetoimintaa.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 50 vierailijaa