KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Vanhat viestit, ylläpito siirtää.
Rippe

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Lukematon viesti Kirjoittaja Rippe » 14 Marras 2011 15:40

Toivo Pudas otti kuvia kolmannen kierroksen alussa:
http://shakkivideot.kuvat.fi/kuvat/K%E4 ... 2.11.2011/
Viimeksi muokannut Rippe, 18 Marras 2011 14:31. Yhteensä muokattu 19 kertaa.

Hippoman

Re: KäpSK:n turnaus lopputulokset

Lukematon viesti Kirjoittaja Hippoman » 14 Marras 2011 17:15

A-ryhmä KäpSK


Sija SNo. Nimi Rtg Kerho Pts BH.
1 5 Kyburz Stefan 2011 I-HSK 4 15½
2 6 Suominen Antti 2005 KäpSK 3½ 16
3 4 Haapasalo Jukka-Pekka 2052 TammerSh 3½ 15
4 2 Elomaa Arto 2077 JärvSK 3½ 14½
5 12 Kangas Lauri 1957 Pässi 3½ 14
6 10 Kumpulainen Kalle 1971 Remi 3½ 14
7 3 Syvälahti Heikki 2058 KarjU 3 14½
8 14 Kallio Juho 1946 KäpSK 3 13
9 8 Männistö Eero 1994 EtVas 3 11
10 20 Auvinen Esa 1862 ESK 2½ 13½
11 18 Tiihonen Ilpo 1881 KäpSK 2½ 13½
12 1 Norri Joose 2293 HSK 2½ 12½
13 11 Riihimäki Pekka 1966 KankSK 2½ 12
14 22 Smeds Tom 1854 RikSha 2½ 12
15 16 Nyström Leif 1935 ESK 2½ 11½
16 9 Haanpää Jorma 1983 HJK 2½ 11
17 7 Tumanov Dmitri 2005 Remi 2½ 10½
18 15 Hynnä Kevin 1936 G 2 10
19 13 Tuominen Joona 1955 HeinSK 2 8
20 24 Demidov Jan 1781 Intellekt 1½ 14
21 17 Tiilikainen Mikko 1888 Remi 1½ 12
22 23 Turtiainen Kimmo 1804 LauttSK 1½ 11
23 21 Nyman Leif 1859 X ½ 11
24 19 Järvinen Seppo 1870 LauttSK ½ 10

Nuorten palkinto: Dmitri Tumanov/Remi

B-ryhmä KäpSK


Sija SNo. Nimi Rtg Kerho Pts BH.
1 7 Kyburz Peter 1683 I-HSK 4½ 15
2 4 Saharinen Petri 1725 HSK 4 16½
3 13 Veijola Heikki 1612 HSK 4 13
4 9 Tumanova Irina 1652 Remi 3½ 12½
5 16 Turunen Tiina 1590 EtVas 3½ 11
6 18 Toivonen Markku 1587 KäpSK 3½ 10½
7 25 Nappu Maxim 1446 Intellekt 3 15½
8 2 Koivumäki Marko 1767 LoimSK 3 14½
9 20 Kugappi Tomi 1571 Intellekt 3 14½
10 1 Karasmäki Seppo 1779 ESK 3 14
11 11 Hiisiö Pasi 1630 KäpSK 3 13½
12 10 Marttila Olli 1643 KäpSK 3 13½
13 19 Syvälahti Timo 1582 KarjU 3 12½
14 6 Lemmetyinen Tero 1687 I-HSK 3 11½
15 14 Jalo Pentti 1607 KäpSK 3 11½
16 17 Toivola Timo 1588 KäpSK 2½ 12
17 24 Bergström Hans 1479 HSK 2 16½
18 15 Rönnberg Ilse 1594 KäpSK 2 13½
19 22 Hagman Risto 1541 KokkSK 2 13½
20 12 Toikkanen Seppo 1629 I-HSK 2 11
21 8 Sairanen Pekka 1666 MäntSK 2 10½
22 26 Jääskeläinen Aleksandr 1428 Intellekt 2 10
23 27 Kaukonen Kalle 1338 EtVas 2 10
24 5 Kujanpää Mikko 1701 SeinSK 2 9½
25 3 Tikka Erkki 1748 I-HSK 1½ 15
26 23 Renberg Tomi 1481 TuTS 1½ 12
27 30 Wahlbäck Stefan 1087 Intellekt 1½ 8
28 28 Hakulinen Ville 1308 G 1 12
29 29 Haverinen Jarmo 1138 EtVas ½ 12
30 21 Myry Timo 1546 JärvSK ½ 10

Nuorten palkinnon jakoivat Maxim Nappu/Int, Tomi Kugappi/Int ja Timo Syvälahti/KarjU

Kiitos kaikille osanottajille!

Rippe

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Lukematon viesti Kirjoittaja Rippe » 18 Marras 2011 14:46

Ohessa on nimimerkiltä Hippoman saamani KäpSK:n turnauksen lopputulokset ristiintaulukoituna.

Oheisista tuloksista näkyy, että Shakkifoorumi ei sovi laajempien taulukoiden julkaisemiseen,
josta syystä Hippoman on jättänyt taulukot julkaisematta.
Mutta jos oheisista taulukoista on jollekin uutisnälkäiselle hyötyä, niin hyvä niin.

A-ryhmä KäpSK 11.-13.11.2011

Table/starting rank after round 5

Rank SNo. Name Rtg 1.Rd. 2.Rd. 3.Rd. 4.Rd. 5.Rd. Pts BH.
1 5 Kyburz Stefan 2011 17 w 1 12 b 1 4 w ½ 6 b 1 2 w ½ 4 15½
2 6 Suominen Antti 2005 18 b 1 1 w 1 3 b 1 5 w 0 12 b ½ 3½ 16
3 4 Haapasalo Jukk 2052 16 b 1 20 w 1 5 b ½ 3 w ½ 10 b ½ 3½ 15
4 2 Elomaa Arto 2077 14 b ½ 22 w 1 11 b ½ 18 w 1 5 b ½ 3½ 14½
5 12 Kangas Lauri 1957 24 b 1 5 w 0 20 b 1 9 w 1 6 w ½ 3½ 14
6 10 Kumpulainen Ka 1971 22 b ½ 14 w 1 9 b ½ 11 w 1 4 w ½ 3½ 14
7 3 Syvälahti Heikki 2058 15 w 1 7 b 1 6 w 0 4 b ½ 8 w ½ 3 14½
8 14 Kallio Juho 1946 2 w ½ 10 b 0 23 w 1 16 b 1 7 b ½ 3 13
9 8 Männistö Eero 1994 20 b 0 17 w 1 24 b ½ 22 w 1 3 b ½ 3 11
10 20 Auvinen Esa 1862 8 w 1 4 b 0 12 w 0 15 b ½ 23 b 1 2½ 13½
11 18 Tiihonen Ilpo 1881 6 w 0 13 b 1 7 w 1 2 b 0 15 w ½ 2½ 13½
12 1 Norri Joose 2293 13 w 1 6 b 0 16 - - 24 w 1 11 b ½ 2½ 12½
13 11 Riihimäki Pekka 1966 23 w ½ 21 b 1 2 w ½ 10 b 0 1 w ½ 2½ 12
14 22 Smeds Tom 1854 10 w ½ 2 b 0 21 w 1 8 b 0 24 w 1 2½ 12
15 16 Nyström Leif 1935 4 w 0 19 b 1 1 - + 14 w 0 9 b ½ 2½ 11½
16 9 Haanpää Jorma 1983 21 w ½ 23 b 1 10 w ½ 12 b 0 16 w ½ 2½ 11
17 7 Tumanov Dmitri 2005 19 w 1 3 w 0 18 b 0 17 b 1 14 w ½ 2½ 10½
18 15 Hynnä Kevin 1936 3 b 0 24 w 0 19 b 1 20 w ½ 18 b ½ 2 10
19 13 Tuominen Joon 1955 1 b 0 18 w 0 17 b 0 19 w 1 21 b 1 2 8
20 24 Demidov Jan 1781 12 w 0 15 b 1 8 w ½ 1 b 0 22 b 0 1½ 14
21 17 Tiilikainen Mik 1888 5 b 0 8 b 0 13 w 1 7 w 0 19 b ½ 1½ 12
22 23 Turtiainen Kim 1804 11 b ½ 9 w 0 14 b 0 21 b 1 20 w 0 1½ 11
23 21 Nyman Leif 1859 9 b ½ 11 w 0 22 b 0 23 w 0 13 w 0 ½ 11
24 19 Järvinen Seppo 1870 7 b 0 16 w 0 15 w 0 13 b 0 17 w ½ ½ 10


B-ryhmä KäpSK 11.-13.11.2011

Table/starting rank after round 5

Rank SNo. Name Rtg FED 1.Rd. 2.Rd. 3.Rd. 4.Rd. 5.Rd. Pts BH.
1 7 Kyburz Peter 1683 FIN 22 w 1 20 b ½ 14 w 1 25 b 1 4 w 1 4½ 15
2 4 Saharinen Petri 1725 FIN 19 b 1 15 w 1 13 w 1 6 b 1 7 b 0 4 16½
3 13 Veijola Heikki 1612 FIN 28 w 1 1 w 1 4 b 0 24 b 1 2 w 1 4 13
4 9 Tumanova Irina 1652 FIN 24 w 0 26 b 1 22 w 1 20 b 1 18 w ½ 3½ 12½
5 16 Turunen Tiina 1590 FIN 1 b 0 28 w 1 3 b 1 11 w ½ 17 b 1 3½ 11
6 18 Toivonen Mark 1587 FIN 3 b 0 29 w 1 8 w 1 10 b 1 9 b ½ 3½ 10½
7 25 Nappu Maxim 1446 FIN 10 w 1 2 b ½ 12 w 1 7 w 0 1 b ½ 3 15½
8 2 Koivumäki Mar 1767 FIN 17 b ½ 25 w ½ 15 b 1 14 w 1 13 b 0 3 14½
9 20 Kugappi Tomi 1571 FIN 5 b 1 7 w ½ 11 b ½ 9 w 0 3 b 1 3 14½
10 1 Karasmäki Sepp 1779 FIN 16 w 1 13 b 0 24 w ½ 23 b 1 25 w ½ 3 14
11 11 Hiisiö Pasi 1630 FIN 26 w 1 24 b ½ 20 w ½ 16 b ½ 6 w ½ 3 13½
12 10 Marttila Olli 1643 FIN 25 b 0 27 w 1 19 b 1 18 w 0 15 b 1 3 13½
13 19 Syvälahti Timo 1582 FIN 4 w 0 30 b 1 10 w 0 5 b 1 8 w 1 3 12½
14 6 Lemmetyinen T 1687 FIN 21 b ½ 17 w 1 23 b 1 4 w 0 11 b ½ 3 11½
15 14 Jalo Pentti 1607 FIN 29 b 1 3 w 1 7 b 0 2 b 0 24 w 1 3 11½
16 17 Toivola Timo 1588 FIN 2 w ½ 6 b 0 21 w 1 12 b 1 16 w 0 2½ 12
17 24 Bergström Hans 1479 FIN 9 b 1 11 w ½ 1 b ½ 13 w 0 14 b 0 2 16½
18 15 Rönnberg Ilse 1594 FIN 30 w 1 4 b 0 2 w 0 26 b 1 10 w 0 2 13½
19 22 Hagman Risto 1541 FIN 7 b 0 5 w 1 9 b 0 3 w ½ 12 w ½ 2 13½
20 12 Toikkanen Sepp 1629 FIN 27 b 1 23 w ½ 25 b 0 17 w 0 22 b ½ 2 11
21 8 Sairanen Pekka 1666 FIN 23 b 0 21 w 1 18 b 0 27 w 1 19 b 0 2 10½
22 26 Jääskeläinen Al 1428 FIN 11 b 0 9 w 0 29 b 1 15 w 0 28 b 1 2 10
23 27 Kaukonen Kalle 1338 FIN 12 w 0 10 b 0 30 w 1 8 b 0 23 w 1 2 10
24 5 Kujanpää Mik 1701 FIN 20 w 0 22 b 0 28 b 1 19 w 0 29 b 1 2 9½
25 3 Tikka Erkki 1748 FIN 18 w 1 14 b 0 16 w 0 22 b ½ 20 w 0 1½ 15
26 23 Renberg Tomi 1481 FIN 8 w 1 12 b ½ 6 w 0 1 w 0 27 b 0 1½ 12
27 30 Wahlbäck Ste 1087 FIN 15 b 0 19 w 0 27 b 0 29 w ½ 21 b 1 1½ 8
28 28 Hakulinen Ville 1308 FIN 13 b 0 16 b 0 5 w 0 21 b 1 26 w 0 1 12
29 29 Haverinen Jar 1138 FIN 14 w 0 18 b 0 26 w 0 30 b ½ 5 w 0 ½ 12
30 21 Myry Timo 1546 FIN 6 w ½ 8 b 0 17 b 0 28 w 0 30 w 0 ½ 10

Rippe

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Lukematon viesti Kirjoittaja Rippe » 21 Marras 2011 19:04

Mitähän vertailuja on käytetty?
Epäilemättä kilpailun erikoismääräyksissä kerrottiin vertailumenetelmät, mutta en muista niitä.

Nimittäin B-ryhmän 18:nneksi ja 19:nneksi sijoittuneilla on sama lopputulos (2.0 pist.),
sama Buchholz (13.5), mutta jälkimmäiseksi sijoitetun Sonneborn-Berger on
korkeampi (3.75 vs. 3.5).

Siis onko toisena vertailuperusteena ollut arpa?

Hippoman

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa: tuloskorjaus

Lukematon viesti Kirjoittaja Hippoman » 21 Marras 2011 19:55

Kilpailun vertailuperusteet olivat: 1) Buchholz 2)Sonneborn-Berger 3) Arpa (ei käytännössä tarvittu).

Em. perustein oikaistakoon aiemmin julkaistua tulosdataa siten, että kilpailun B-ryhmään nrolla 22 startanneen Risto Hagmanin oikea loppusijoitus on 18. (2 p./13½/3,75) ja nrolla 15 startanneen Ilse Rönnbergin oikea loppusijoitus on 19. (2p./13½/3½)

Ensi vuonna harkitaan ehkä uuden maalikameran käyttöönottoa :D

Kimmo Telenius
KäpSK/turnaustmk:n pj

Rippe

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Lukematon viesti Kirjoittaja Rippe » 25 Marras 2011 21:50

Puutteita KäpSK:n turnauksessa 11.-13.11.2011

A.
Turnauksen järjestäjät eivät olleet perehtyneet shakkisääntöihin, esimerkkinä vertailujärjestelmät (yllä).

B.
Ennen ensimmäistä kierrosta paikalla näytti olevan runsaasti kilpailun mahdollisia toimihenkilöitä. Ensimmäinen reaktioni oli, että onpa hyvät järjestelyt. En tarkemmin seurannut kisan toimihenkilötilannetta, mutta potentiaalisia toimihenkilöitä näytti myös nopeasti poistuvan Shakkikodista eikä heitä sen jälkeen näkynytkään.

Kilpailun tuomari oli paikalla ensimmäisen kierroksen ajan, mutta sen jälkeen minulla ei ollut hänestä mitään havaintoa. Tosin en kertaakaan käynyt ns. toimitsija-/tuomarihuoneessa.

Vähintään 3-jäsenisestä kilpailutoimikunnasta en muista muita kuin puheenjohtajan, joka olikin koko ajan paikalla. On mahdollista, että nelikosta tuomari + 3-jäseninen kilpailutoimikunta olivat ensimmäisellä kierroksella paikalla tuomari + kilpailutoimikunnan pj. ja sen jälkeen pelkästään kilpailutoimikunnan pj.

Shakkisäännöissä (Suomen Shakkikustannus Oy: Shakkitieto. Helsinki 2002) kerrotaan seuraavaa (s. 39):
”6. Kaikkiin kohdassa 1 tarkoitettuihin kilpailuihin järjestäjän on asetettava
a) tuomari, joka täyttää SKSL:n tuomarimääräysten mukaiset turnausjohtajalle asetetut pätevyysvaatimukset.
b) vähintään 3-jäseninen kilpailutoimikunta, jonka puheenjohtajan on täytettävä SKSL:n tuomarimääräysten mukaiset turnausjohtajalle asetetut pätevyysvaatimukset ja muiden jäsenten SKSL:n tuomarimääräysten mukaiset shakkitoimitsijalle asetetut pätevyysvaatimukset.”


Kilpailun tuomari oli hoitanut kertausvelvollisuutensa v. 1995 saakka (SKSL:n nettisivujen mukaan). SKSL:n sivuilla kerrotaan tästä asiasta seuraavaa: ”(Kansallisten) tuomarien pätevyyttä ei ole ajallisesti rajattu.
Heidän edellytetään kuitenkin osallistuvan säännöllisesti kertaustilaisuuksiin.”


Käytettävissä olevien tietojen pohjalta (SKSL:n nettisivut) ei kilpailutoimikunnan puheenjohtajalla ollut pätevyyttä tehtäväänsä, hänellä ei ole edes shakkitoimitsijan pätevyyttä.

C.
Tavanomaisesta käytännöstä poiketen ei tässä turnauksessa käytetty lainkaan ns. parituslappuja. Kilpailijoiden sijoittamiseksi pöytiin luki kilpailutoimikunnan pj. joko tietokoneelta tai monisteesta kunkin kierroksen alussa kahteen kertaan kaikkien 12+15 pöytien parit. Tämän jälkeen hänen eteensä muodostui tiivis joukko pelaajia, jotka kysyivät pariaan ja väriään. Pöydät oli kyllä numeroitu.

Jos kilpailun tietokone olisi mennyt rikki, niin kilpailu olisi jouduttu keskeyttämään. Tai jos seuraavan kierroksen parit olisikin saatu aikaiseksi, niin paritus ei olisi ollut sääntöjen mukainen. Sellaista fakiiria ei olekaan, joka mahdollisia A4:sia tsiikailemalla osaa suorittaa sääntöjen mukaisen parituksen. Homma on riittävän vaikea parituskorttienkin kanssa. Shakkitieto sanookin s. 51 seuraavaa:

”Parien määrääminen

Parien määräämisestä vastaavan henkilön on syytä tutustua voimassa oleviin sääntöihin, vaikka olisi kyseessä kuinka tottunut järjestäjä hyvänsä.
On syytä aina silloin tällöin kerhonkin sisällä pitää parien määräämisharjoitukset, jolloin kaikki erikoistapaukset palautuvat mieleen.
Oikein suoritettu parien määritys antaa pelaajalle mahdollisuuden todellisen pelivahvuutensa mukaiseen tulokseen ja sijoitukseen kilpailussa.
Parien määrääjän tulee olla pätevä, arvostelukykyinen ja ennen kaikkea ehdottoman puolueeton.
Parien määritykseen on saatavilla tietokoneohjelmia, mutta silloinkin kilpailun tuomari tai parien määrääjä on viime kädessä vastuussa siitä, että parit ovat sääntöjen mukaiset.”


D.
Ensimmäisellä kierroksella vastustajani häipyi yht’äkkiä pöydästämme omalla siirtovuorollaan. Useamman kerran pyysin lähistöllä olevaa tuomari tulemaan pöytämme ääreen, mutta hän ei halunnut millään tavalla reagoida kilpailijan pyyntöihin.

Fakiiri
Viestit: 80
Liittynyt: 26 Marras 2011 14:01
Paikkakunta: Stadi

Re: KäpSK:n turnaus 11.-13.11. Shakkikodissa

Lukematon viesti Kirjoittaja Fakiiri » 28 Marras 2011 16:24

Kilpailutoimikunta kiittää nimimerkki Rippeä asiakaspalautteesta, joka on aina tervetullutta toimintaa kehitettäessä. Kiitoksena tarjoamme nimimerkille osanoton seuraavaan järjestämäämme turnaukseen lasten hinnalla sekä kupillisen energiajuomaa tai lattekahvia. Ilmoitamme myös mielellämme tekevämme opintomatkan shakkikisoihin heti, kun Rippe sellaiset järjestää.

Otsikon kilpailun kulkuun liittyen toteamme, että sekä kisan tuomarina että kilpailun johtajana toimineet henkilöt ovat teoreettiset shakkitutkintonsa suorittaneet jo viime vuosituhannen puolella. Myös muut kilpailutoimikunnan jäsenet ovat pitkään ja säännölliseti toimineet shakin parissa niin kilpailijoina kuin erilaisissa vastuutehtävissäkin. Summa summarum: muodollisesti epäpätevä(pätevyys siis mahdollisesti vanhentunut), mutta käytännössä riittävä kokoonpano shakin viikonlopputurnauksen järjestämiseen. Toimikunnan jäseniä oli kisan aikana paikalla tarvittava määrä eli minimissään kaksi kerrallaan.

Ns. parituskortteja ei tosiaan käytetty koska valmiiden paritusohjelmien (tässä tapauksessa SwissManager varmuuskopiojärjestelyin) aikaudella niillä ei juurikaan saavuteta lisäarvoa. Shakinpelaajat tunnetusti osaavat ainakin numerot 1-64, joten tyydyimme merkitsemään pelipöydät/otteluparit numeroin. Viaksemme jäi ulkomaisissa suurissa turnauksissa paljon, mutta Suomessa toistaiseksi vähän käytetyn menettelyn riittävän selkeä informointi pelaajille ennen 1. kierroksen alkua, josta seurauksena sen aloittaminen viivästyikin melkein 5 minuuttia. Lauantain ja sunnuntain kierroksilla 2.-5. pelaajat löysivät paikkansa jo vaivatta.
Saamieni tietojen mukaan nimimerkki on ainoa, joka on havainnut minkäänlaista tuomaritarvetta 1. tai minkään muunkaan kierroksen aikana.

Turnauksen puinti nimimerkkien kanssa päättyy osaltamme tähän.

Kimmo Telenius
kilpailutoimikunnan pj

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa