Shakkifoorumi

Muokkaamisen syytä voi kysyä sähköpostilla. Blogissa on yleensä pyritty ilmoittamaan välittömästi kirjoittajalle muokkauksesta poistosta. Nyt vastataan, jos kirjoittaja sähköpostissa syytä kysyy. Linja on käsittääkseni jo noissa käyttösäännöissä kuvattu. Blogissa on joskus kerrottu esim."mainos pois...

Suomessa lähtökohtana on kuitenkin sananvapaus, toki lakien mukaisesti sehän pitää muistaa myös kirjoittajien. Myös oman lajin ja järjestön arvioimiseen pitää olla mahdollisuuksia jäsenien sanoa mielipiteensä. Tietenkin jonkun pitää aina asiat hoitaa eli “oppositiossa” räksyttämisessäkin pitäisi mui...

Onko tarkoitus luoda jokin tapa, jolla käyttäjät voivat kysyä moderoijilta viestin muokkaamisen syytä? Ylläpito toimii “linjansa mukaisesti”. Tuleeko tämä linja näkyville jonnekin julkisesti, vai onko se vain ylläpidon pään sisällä? Tuleeko muokattuun viestiin myös maininta siitä, mitä ko. viestille...

Mielestäni todella hieno asia että shakista voidaan keskustella “vakavammin” kuin nyt täällä.Ja “turhat” viestit voivat administraattorit poistaa, kuten yllä mainittu.Eipä tällä kertaa muuta ,kuin että hyvää kesää poijjaat ja flikat nähärähän laitumilla.

No ATE jäitä hattuun. Palvelu ja Adminväki ovat lopulta vastuussa vaikka siitä, että joku “shakkinero” pääsisi paljastamaan forumille jonkun avaruusaseman, tai peräti osaisi kirjoittaa virheettömän suomenkielisen lauseen jossa aihe sivuaisi shakkia. Saitin ylläpitäjä on tietenkin juridisessa vastuus...

Suomen keskusshakkiliiton keskustelupalsta jossa liitto ei ota vastuuta mistään… ja lähes kaikki on kiellettyä, kuulostaa kunnon mökötyspalstalta.

Minusta seurat voisivat itse varata foorumista nimimerkit kuten SKSL, HSL, ESK eli kyseisten shakkiyhdistysten nimenkirjoittaja voisi yhdistyksen s-postiosoitteella varata sellaiset nimet. Idea olisi lähinnä jos yhdistys itse vastaisi jossain aiheessa itseään koskevaan aiheeseen kuten vaikka omaan v...