Shakkifoorumi

Mitä turnauksen historiaan tulee, voittaja ja finaalissa hävinnyt ovat aina olleet ehdotonta ykkösluokkaa. Paitsi pari kertaa. FIDEn ns. maailmanmestaruusturnaukset olivat asiallisesti ottaen tämä sama. Anand voitti kaksi kertaa, -97 ja -00, mutta -99 finaalissa oli kaksi jotka olivat alkusijoituksi...

Sankarini Press sitten hävisi Dingille 0-2, vahvuuslukueroa 857 pistettä. Dinghän on varma ehdokasturnaaja elopaikan ansiosta, mutta jos hän voittaa nyt oman turnauksensa, siitä tulee hänen valintaperusteensa, ja sitä toivovat seuraavina elokeskiarvossa olevat Giri ja Mamedjarov. Heidät kaavio heitt...

Ykköspöydällä pelaa Dingiä vastaan näköjään Papua-Uuden-Guinean Shaun Press, yksi niistä harvoista, jotka ovat saaneet shakissa dopingrangaistuksen. Suostuukohan nyt pissaamaan? Hän on myös kv. tuomari ja FIDEn sääntökomission jäsen.

Suomen urheilua seuraavan kansanosan katseet kohdistuvat huomisesta alkaen Länsi-Siperian ugrikeskittymään Hanti-Mansijskiin, jossa FIDEn tämänkertainen cuppi pelataan. 128 pelaajaa tavoittelee taskurahojen lisäksi varmaan jonkinlaista pokaalia, mutta ennen kaikkea kahta paikkaa seuraavaan MM-ehdoka...

Satuin juuri lukemaan Spasskin haastattelun vuodelta 2016, jossa hän haukkui leffan... no omasta näkökulmastaan:

https://www.chess.com/blog/Spektrowski/ ... -interview

Omasta puolestani pariin kohtaan Erik Röngän viestistä. Kielestä: tätä pyydettiin. Laudankäytönpuute johtuu puhtaasti siitä, että elän purjelaivojen aikakautta. Koko mahdollisuus tuli mieleeni vasta, kun tekstin nettiinsaattaja kysyi kolmannen kierroksen jälkeen. (Vasta nyt tajusin esim. että Tapani...

En voisi olla enemmän eri mieltä. Kun kerran nimenomaan painotetaan että tämä asia nyt on näin, eikä niin kuin sen pitäisi yleisten sääntöjen ja "terveen järjen" mukaan olla.

Kun pelaaja saa käteensä erityismääräykset tämän kilpailun osalta, ne eritismääräykset jotka on nimenomaan pikashakkisääntöistä tämän kilpailun osalta poikkeuksiksi merkitty, ja hän niitä nimenomaan pyrkii noudattamaan, on aika ikävä kertoa hänelle että tämä olikin aprillia. En haluaisi olla se tuom...

Muuten kyllä, paitsi että pelaajilla täytyy olla tieto ja luottamus sääntöihin. Kuulutus alussa on paikallaan, mutta kaiki tiedämme, etteivät kaikki niitä kuule. Potentiaalinen ongelmahan on juuri se, että "tarkennukset" poikkeavat säännöistä. Vastaus on saatu vain tässä.

Tarkoitan siis, että huolimatta Lehtivaaran yllä ilmoittamasta Hakalan ja Lehtivaaran päätöksestä käsiohjelman säännöt käsittääkseni pätevät. Toivottavati löytyy keino korjata asia, tai toivottavasti ymmärrän asian pieleen.