Shakkifoorumi

Enpä olisi arvannut vaatia tasapeliä kuvatussa tilanteessa. Se on vastoin kaikkea mitä pikapelistä koskaan olen oppinut. Oppia ikä kaikki. Patosalmen kommentissa kohta 'viittaukset "teoreettisiin tasapeleihin"' on ymmärtääkseni väärinkäsitys. Jos muistan lukemani oikein, viittauksia on laillisiin, p...

Kyllä, ja joidenkin muiden vastaavien tapausten vuoksi, ja näin on kaikissa muissa mahdollisissa asemissa kuin esille ottamassani kaksi ratsua vs. sotilas -asemissa. Huvikseni laskeskelin jonkun nopean, helpon, 8-9 siirron matin aseman, musta kuningas on jo siis rajattu nurkkaan; siinäkin, kun musta...

Kiitos, hyvin menee. Tosin kun yritin etsiä juuri äsken eilisiä pelejä niin se taas puolestaan ei onnistunut. Mutta ei näitä meille sulkakynällä kirjoittaville ole tarkoitettukaan (anteeksi, ei ole tarkoitus mitenkään irvailla).

Osaitsitko, Topi, vielä nopeasti ennen pelien alkua kertoa miten tuossa pilvessä siirrytään pelistä toiseen? Minä telex-aikakauden nuori en sitä osaa, yrittänyt olen, aikaisempi puolestaan opetti itsensä...

Jankkaamisenkin uhalla toistan, että nyt hyväksytyt säännöt sanovat, kohta 12: "Vastustajan ajan ylittyessä pelaaja voi vaatia voittoa vain, jos hänellä on mattiin riittävä materiaali. Riittävä materiaali tarkoittaa materiaalia, jolla pelaaja voi pakottaa matin yksinäisestä kuninkaasta. Jos pelaaja,...

Yhden kuninkaan vaellusta on perinpohjaisesti käsitelty Schach und Zahlissa, tässä pitää sitten törmäykset vähentää. Löytyneekö kaunis lauseke?

Se ei jutussa kuitenkaan voi olla väärin, että näitä elintarvikkeita on ilmoitettu, johtuu se sitten ilmoittajien väärinymmärryksestä tai vääristä ohjeista tai muusta. Tänään on mielipidesivulla lyhyt kommentti valtiovarainministeriöstä, jota voi varovasti pitää lupaavana, mutta siinä ei sanota että...

Toivottavasti. Shakkikirjojen antikvaariset markkinat ovat tosin vireät ja yllätykselliset. Tuossa lehtijutussahan mainittiin että elintarvikepakkaukset pitää ilmoittaa, mikä niidenkin edelleenmyyntiarvo sitten lienee - jos se juttu siis on täsmällisesti kirjoitettu. Aiemmin pohdiskelin tässä ketjus...

Ainakin yhdessä viime aikaisessa turnauksessa on ilmoitettu palkinnoiksi shakkikirjoja. Mikäli tämän päivän Helsingin Sanomien pilkki-juttu ollenkaan täsmällisesti on kirjoitettu, ne pitäisi kai ilmoittaa tulorekisteriin. Ne eivät ole "symbolisia, vaihtoarvoltaan merkityksettömiä esineitä".

En malta olla kiinnittämättä Kaidon haastattelussa huomiota siihen, että hän ei tarkastanut ainakaan tietokoneella (tai itse asiassa lainkaan - rauhallisesti analysoiden vastustajan voittojatkoja on helppo nähdä) kuudennen kierroksen peliään Tshigajevia vastaan. Se olisikin voinut olla turnauksen ai...